[Majest1ck]

То есть получается вы покупали в среднем за 0.7$/1000 и продавали за 1.9$ за килознак. Не удивительно что статьи так долго раскупали, ведь за 2доллара можно заказать качественный копирайт у проверенных людей.

[sanchoys14]

Majest1ck, средний объем статьи - значения очень усреднённое. Были статьи и по 3000+ символов, потому ваш расчет немного неверен. Средняя цена, по которой я покупал статьи - $0.6/1К, а продавал - <$1.75/1К.

[hammer8]

Не раз уже встречал копирайтеров здесь, которые предлагают статьи по цене $1 за 1К текста (а по оптовой цене и того дешевле).

Обычно отсылаю посредников куда подальше. Из за них некачественные тексты продаются по большим ценам. Да еще и нарушается общий баланс на рынке.

[alexnjc]

Скан => простое вычитывание => размещение => профит

А разве скан не нарушает правила биржи?
Равно как и парсинг вебархива, закрытых соцсетей и прочие хитрости...

[ohmygod]

alexnjc, синонимайзинг тоже запрещен, что нисколько не мешает множеству людей продавать сгенерированные тексты.

[narolskay]

Интересный подход! Еще бы знать, тематика каких статей быстрее раскупается, наверное стройка, медицина?

[tvoit]

Пару раз брал даже у людей с репой откровенно шлак!

[ohmygod]

narolskay, практически на всех биржах есть топы запросов, по которым производится поиск по каталогу статей.

[0pium]

Чтобы мне шлак не впаривали, я предпочитаю тексты на заказ для своих ресурсов. Да и этот способ заработка тут уже не единожды описывался... по факту - много рутины, мало профита. Если увеличивать бюджеты на закупку, то погрязнешь поуши в рутине, так что вот эта фраза ооочень ошибочна:

Это был бы вполне целесообразный пассивный бизнес

[nn165m]

доход хороший будет только при условие что копирайтеры/рерайтеры у вас свои, и делают они в два раза дешевле чем вы продаете...