[berida]

Jereco,

Dkeeper, все картинки беру с _http://www.flickr.com/

а в чем смысл? Проверил некоторые - все гугл находит (т.е. неуникальные)

[ROMASA464]

Jereco,Писал я как-то похожий кейс,заминусовали.А так спасибо за инфу.

[Jereco]

berida, и в чем проблема? у меня практически все гугл проиндексировал

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее 21:07 ----------

ROMASA464, времена меняются :)
я не считаю это кейсом, просто мои практические наработки, которыми я поделился

[Dkeeper]

Подскажите кто нибудь использует какой нибудь сервис в вэбе или софт для проверки уникальности картинок. И есть ли такое вообще?

[Sibar]

Подскажите кто нибудь использует какой нибудь сервис в вэбе или софт для проверки уникальности картинок. И есть ли такое вообще?

Гугл картинки.
Этого достаточно.

[Jereco]

Подскажите кто нибудь использует какой нибудь сервис в вэбе или софт для проверки уникальности картинок. И есть ли такое вообще?

_http://www.tineye.com/
есть даже плагин для хрома

[Brovik]

Только такое надо хоть под минимальный хайд ставить, ну ведь убьют же все...

[ROMASA464]

Только такое надо хоть под минимальный хайд ставить, ну ведь убьют же все...

Да,ставьте под хайд,а то убьют так же как и украинские переводы.

[lazy_fool]

Не знаю, что тут нового? - у ПС уже давно есть алгоритмы распознавания переведённых текстов + синонимайз их (причём гугл пользуются своим же переводчиком для этих целей, а значит лучше воспользоваться другим транслэйт не от ПС). - А значит будет занижать ваш сайт в выдаче или забанит со временем.

А так для MFA и ГС пойдёт + для экспериментов.
Да, переводить лучше чем 100%-ый копипаст.

[Jereco]

lazy_fool, а не че, что в Яндексе этих доноров нет?! гугл хавает все статьи и не оду не выплюнул, проблем с гуглом вообще не было...