[seorec]

Объем текста, его плотность и тошнота зависят от многих факторов, в том числе от анкор-листа и ПФ. Поэтому главное правило – не переспамьте!!! Используйте небольшие тексты до 3000 символов, с небольшой плотностью вхождений (до 2%), “человеческое” написание ключевых слов, ИНТЕРЕСНЫЕ И ГРАМОТНЫЕ тексты.

Можно и нужно использовать возможности верстки для размещения текста максимально близко к началу страницы.

Откажитесь от копирайтеров, которые пишут “воду”, например по 2-3 прилагательных подряд или используют много причастных и деепричастных оборотов для увеличения объема.

Обратите внимание на показатели отказов и время, проведенное на странице ДО и ПОСЛЕ размещения текста, если они не изменились, стоит задуматься: полезен ли текст? Читают ли вообще текст?

Если показатели отказов выросли, посмотрите по каким запросам приходят на эту страницу, возможно, добавленный текст “притягивает” нецелевые запросы. А это уже сигнал в ПС для наложения фильтра.

Только прочитав эти советы вы ровным счётом ничего не измените. Реализуйте хотя бы 2-3 совета и замерьте результаты.

[Odhost]

seorec, хорошая статья, но короткая и обучения, к сожалению, я не увидел
всё это известно (при том всем)
хотя...

[Adrew]

Очень странный пост ! Коротко, обрывисто.... И это первое сообщение данного пользователя на этом форуме! По моему, есть какие-то правила? Да и ладно! Плюс!
Не согласен на счет текстов до 3000 символов! Если для себя пишем, можно и гораздо больше!

[MiksInc]

В корне не согласен. Писал для сайта одного рецензии на фильмы. Плотность вхождений была 4-6% на 1.5к текста. И новости с рецензиями успешно сидят в топ 3.

[sergmv]

если статья написана хорошо, то хоть 5 тыщ знаков она все равно будет популярной и читабельной. Хотя 3000 это золотая середина - можно и тему нормально раскрыть и читатель не устанет читать

[lemon4]

А почему три тысячи знаков ? В сети так же бытует мнение, что хорошая статья может занимать и 12 и 14 тысяч. Более того, при правильном продвижении такую статью не так просто потом будет сместить со своего места. ПС то же видит, что статья создана для людей, а не для машин.

[VinCos]

Как-то с набега. Как казаки, прибежали, всех повязали и убежали...

Ну а насчет объема статьи, то все-таки многое от тематики зависит. Ну и от стиля изложения. Взять тот же туризм. Можно написать много статей по 3, которые в общем-то раскрывают тему и читать их проще, и помещается их больше. А можно написать несколько статей по 5-8к. И если хорошо написать, можно не отрываясь читать, а тут вам уже и ПФ хорошие и продвигать большие тексты попроще будет, да и можно многое описать.

Так что смотря какие цели каждый достигает, тот то и выбирает.

[seorec]

Очень странный пост ! Коротко, обрывисто....

Наверное, так и есть) Это просто один совет из подробки) Планирую публиковать их по отдельности, по темам, чтобы удобнее было обсуждать :)

[13й]

seorec, дублирую своё предупреждение из другого Вашего топика http://webmasters.ru/forum/f10/sovet...nkovka-40579/:

Комментарий модератора: 13й

1. в будущем при таком подходе к размещение своих постов, а именно выкладывание тезисов статьи другого (как я допускаю сильно) автора - просьба указывать источник на него. При этом линк делать неактивным.
   На этот раз ссылку на первоисточник выложу я.
   _efftlab.ru/5-seo.html