[NRubleva]

не вижу смысла по ним гонять буржуйские аптеки и блоги.
А вот для русского сегмента, эти социалки полезны. Часто вижу их в выдаче.

Просто буржуйские в основном пиаристые, а наши с тицем, поэтому для ПР лучше по бурж погонять, а вот для индексации и небольшого трафа по нашим.

[grazer]

поэтому для ПР лучше по бурж погонять, а вот для индексации и небольшого трафа по нашим.

Вообще, гонять по соц закладкам есть смысл только в том случае, если у вас этот прогон полностью автоматизирован. Вот тогда стоит, а тратить время на раскрутку профилей я не считаю нужным.

[greenkaktusx]

greenkaktusx, хорошо, при оптимальном раскладке, с применением принципов, которые ты описал, на какое количество трафа можно рассчитывать?

Отвечу примером. Одно время я усиленно занимался одним блогом по программированию. Качественно офрмлял посты, подбирал ключевики и светил на других блогах. В последствии начал пользоваться социалками. Практически на каждый новый пост с каждой социалки (из моей базы) приходило минимум по 100-150 человек. Считай, если в базе порядка даже 15 социалок, то какой от этого эффект. Плюс ещё траф с других блогов, с поисковиков и с форумов - и вообще шоколадно получается. :)

Я же говорю, главное знать как подойти к этому делу. Ну и нужно иметь проверенную базу социалок. Лично я набрал в течении года и до сих пор набираю.

[greenkaktusx]

Просто буржуйские в основном пиаристые, а наши с тицем, поэтому для ПР лучше по бурж погонять, а вот для индексации и небольшого трафа по нашим.

Ну не только пиаристые. Ещё и алекса ранг там учитывается.

а вообще буржуйские социалки очень полезны. Я одно время ими начинал пользоваться, был эффект, но потом почему-то перестал. А так в последнее время стал часто комментить буржуйские блоги (НЕ спам конечно, а осмысленные комменты). Скажу, что траф оттуда неплохой. Единственный минус - не каждый сможет общаться на английском.

[greenkaktusx]

Ещё добавлю, что лучше всего отбирать социалки с ручной или полуавтоматической модерацией записей. Тогда точно не проскользнут спам статьи и больше внимания будет сосредоточено именно на полезных и уникальных статьях. Сейчас во всю набирает обороты каталог web2d.ru - там и каталог ссылок, и небольшой сервис соц.закладок нарисовался. Оттуда уже трафик потихоньку идёт.

[paxter]

Вконтакт еще долго не умрет, так же как и спам. А на смену социалкам придет что-то новое.

Вконтакт жил, жив и будет жить другое дело, что люди более подозрительно относятся ко всякого рода предложениям. А это значит, что нужно улучшать предложения, дабы они не были простым спамом

[Dmitry2009]

социалки очень полезная тема, только согласен с greenkaktusx, их нужно отбирать и тогда от них будет хороший эффект

[mpbseo]

Социалки всегда были и, думаю, останутся хорошим источником трафика. Но использовать гораздо лучше тематические сети, там гораздо больший конверт.

изначально речь идет как раз о строго тематических, т.е. фармацевтических оциальных сетях

[grazer]

изначально речь идет как раз о строго тематических, т.е. фармацевтических оциальных сетях

я понимаю, но речь завели и о вконтакте. Я не стал бы фармой спамить на социалках, максимум по сообществам да и то... Очень низкий конверт будет, это понятно любому.

[grazer]

А так в последнее время стал часто комментить буржуйские блоги (НЕ спам конечно, а осмысленные комменты). Скажу, что траф оттуда неплохой. Единственный минус - не каждый сможет общаться на английском.

хм, одно дело понимать английский, а дргуое на нем общаться. У меня еще не такой уровень владения языком, поэтому забугорное общения для меня недоступно.

Да, мы конечно ужасно отстали от буржуйского инета, зато есть чему поучится :)