[Юрий Гусев]

Продолжу тему восхваления Гугла вот какой мыслью:
Вспомните мануалы Гугла и Яши - оба этих поисковика пропагандируют главное- сайты, которые они индексируют, должны быть чистыми, т.е.:

- Без покупных внешних ссылок (лишь естественные ссылки)
- Контент сайта не был бы копипастом (уникальный контент)
- Основные ключевики обязаны были релевантными тематике сайта (без серых и чёрных методов SEO)

Но лишь Гугл, по настоящему, уважает чистые сайты - и даёт им хорошую фору при продвижении тематических ключевиков. Замечаю это уже на примере не первого своего сайта - если сайт ещё не успел засветиться в тёмных делишках, то все его посты не только почти мгновенно и чётко индексируются, но ещё и практически сразу получают хороший выхлоп по НЧ или СЧ ключевикам, и занимают довольно высокие места при ранжировании. Яндекс же, напротив, ставит в верхние строчки по поисковым запросам лишь те сайты, на которые были тупо куплены жирные ссылки с анкорми в САПЕ. Из-за чего, в большинстве случаев, высокие позиции берут мусорные сайты, использующие грязное SEO и копипаст ... т.е. Яша не умеет отличать зёрна от плевел.

[oleg_ug]

Ерунда. Конкурс показал, что хрумер со спамом оказывает на гугл значение не меньшее, чем на Яндекс.
И на мой взгляд выдача Гугла порой намного хуже, чем у Яндекса.

Не стоит идеализировать гугл и создавать темы "ни о чем".

[Юрий Гусев]

oleg_ug, Почему же не о чём :) Хотелось бы подискутировать, так как только в споре рождается истина.

[Artoha]

Ребята, все относительно.
Но я всегда гуглю, а не "яндексю".
И все потому, что гугл - оперативный, выдача апается не по "апам", а постоянно, беспрерывно.

[dmg.shark]

Google удобнее, да и хоть цель каждого - заработать, Google не забывает о пользователях. Все! :)

[Юрий Гусев]

dmg.shark, полностью согласен. Создаётся впечатление, что Гугл реально не ставит главной целью заработок.

Artoha, Единственный плюс у Яши - он отлично взаимодействует с блогами - из-за чего те блоги, которые присутствуют в ТОП.Яндекс.Блоги индексируются в течение 2-7 мин после написания поста.

[vetlik]

Вот зачем создавать такие темы, если есть объективные количественные оценки качества работы той или иной ПС? И по ним Яндекс лидирует.
А про независимость гугло-выдачи от сапоссылок и прочего, то это сказки гугла для юных оптимизаторов, которые не в теме, как тащат сайты в ТОП этой ПС:

Конкурс показал, что хрумер со спамом оказывает на гугл значение не меньшее, чем на Яндекс.

[Юрий Гусев]

vetlik, Это лично моё мнение и я его озвучил

[vetlik]

Юрий Гусев,
с таким же успехом можно говорить, что и Яндекс, и Bing, и Yahoo - это будушее. Смею уверить, что и через пару лет ничего не изменится. А через 10 лет возможно и Яндекс будет популярен во многих англоязычных странах - сейчас Яндекс делает для этого больше, чем Google.

[Юрий Гусев]

vetlik, Вот с этим не соглашусь. Заметьте, что Гугл - изобрёл уникальную и очень простую штуку: ранжирование за счёт кнопки "G+". Разумеется, пока это лишь обкатка и действует лишь в пределах сервиса Google Friend, НО за этим будущее. В другой ветке я писал уже о том, что через 10-20 лет не будет анонимного входа в инет - будет персонализированный доступ за счёт ЭЦП. У каждого человека будет реальный голос +1,- это и будет достижением релевантности! Яша же так и будет сидеть на SEO.