[vvovvo]

Если сайт создается для сиюминутного заработка и потом можно на него забить, то конечно можно пользоваться Хрумером.

[Vomlin]

Не советовал бы продвигать белые сайты, разве только по качественным собранным базам.. Хремер лучше всего подходит под сайты-однодневки (на событейном трафике)

[cccp1917]

Хрумер подходит под то что заточишь. Человек перед этим привел пример с лопатой. Пример со скальпелем, есть унивирсальный закон или руки из жопы и любой софт у этого человека в жопу. Так и тут, в свое время наблюдал историю с поломкой пк, когда человек не хрена сути не понимает то ясно, что и ломается оно все не понятно как и не понятно как чиниться. Думаю намек понятен. Схема проста если Человек успешен то как правило успешен во всем если криворку то тот же эффект.

[BROKER]

Суть проста на самом деле, купите себе Хрумак, научитесь им пользоваться а потом уже проводите дебаты на тему его пользы и вреда. А так эта беседа как то нелогична по сути, люди рассуждают и делают выводы о том что и в глаза то не видели и не умеют этим пользоваться даже на 10%.
И не надо тут приводить какие то доводы типо я качал на каком то Г-ресурсе ломанный Хрумер и толку от него не было, ломанный шлак и на 5% не имеет потенциала от лицензии. Судить о пользе этого софта по каким то убогим школьникам блогерам тоже смысла нет потому как у всех данное мнение складывается от использование прогонов по 100-150 рублей .
Люди своеобразные существа какие то, хотят на халяву сделать прогон и при этом иметь нереальный выхлоп по трафу и позициям, такого нет и не когда не будет и прогоны качественные и дающие результат стоят поверьте не как не 150 рублей.

[pyramida]

у гугла команда вебспама есть - желайте выводы :)

[BROKER]

pyramida, а еще у них есть поисковые роботы которые везде суют свой нос , и что с этого то? Если в чем то не понимаете то не проще ли просто обойти эту тему и не набивать посты? Повторюсь еще раз что для того что бы рассуждать о плюсах и минусах данного софта нужно как минимум иметь его у себя в наличии и естественно это должна быть лицуха а не делать свои выводы от прочтения каких нибудь недоделанных школьников блоггеров которые видели Хрумер по картинке в поисковой выдаче.

Во первых нужно тех. грамотно им владеть и знать все нюансы при составлении проекта, так же нужно пользоваться исключительно только своими базами а не с паблика.
Во вторых необходимо что бы и ваш сайт был правильно настроен и оптимизирован под поисковики, ведь не для кого не секрет что у большинства владельцев сайтов заканчиваются знания в области оптимизации в районе тайтла и ключевых слов.
В третьих нужно заказывать прогоны у проверенных людей а не гнаться за прогонами "за отзыв" и прочие 100 рублевые.
Ну и последнее качественные прогоны стоят не дешево, ради интереса вбейте в поисковик запрос "база Хокинса" и посмотрите сколько стоят его базы, если лень это делать то я напишу что стоят они в районе 250-300 баксов и люди с удовольствием их покупают, или скажите что они бараны и просто тратят деньги на ветер?

Прежде чем о чем то рассуждать нужно как минимум иметь знания в этой области а не вставлять свои пять копеек в гонке за количеством сообщений на форуме!

[pyramida]

BROKER, команда вебспама вручную отфильтровывает сайты, в том числе и хрумаком прогнаные. Если Вы не в курсе, что это за команда и как она работает то никакие настройки хрумака не помогут.

[BROKER]

pyramida, я надеюсь что ваш минус хоть как то развеселил вас ну или как минимум утешил ваше самолюбие, как дети ей богу .
Уважаемый, для того что бы ваш сайт попал в поле зрения указанной вами команды т.е. для ручной модерации, нужно три причины:

1) это реальный Г-сайт.
2) по доносу конкурента или это может быть абуза, как следствие 100 рублевого прогона :)
3) прогон был тех. неграмотен и произошел ссылочный взрыв.

Четвертого не дано, но на улке уже не 2000 года да и сам хрумер далеко уже не тот что был при рождении. Сомневаюсь что вам известны такие методы прогона как по системе "Анти-спам" , "Трамплины" , "Использование сеток" и т.д. Так же вам естественно неизвестен и эффект от таких прогонов, следовательно о чем вообще с вами можно говорить когда речь касается Хрумера и грамотного его использования?

Пол года назад серч и многие крупные форумы гудели что ссылочное умерло, на самом деле ни фига оно не умерло и этому есть масса примеров и доказательств которые позже приводились все на тех же форумах, люди как двигали ссылками так и двигают свои сайты.

К сожалению я не кармодрочер и ваш минус меня не как не задел, скажу лишь в очередной раз что если в чем то не понимаете в силу своей неопытности или некомпетентности то не смешите народ и не вставляйте свои пять копеек, пройдите молча и умней будете казаться.

Не чего личного, всего вам доброго и успехов!

[pyramida]

BROKER,
1. я не минусовал.
2. рубимся так как это специальность(судя по подписи)?

[BROKER]

Ха .............. действительно как будто мы конкуренты какие то , на самом деле мнений много на тему продвижения и у каждого как говорится "свое" продвижения.
На счет темы как то действительно немного увлеклись, я и сам не заметил если честно. Извини если что, не чего личного!