- 02.05.2012 18:58
- 02.05.2012 19:05
- Регистрация: 17.04.2012
- Сообщений: 36
- Репутация: 2
это того не стоит, нужно анализировать и думать из-за чего просело...
- 02.05.2012 19:08
У меня тоже тфу-тфу-тфу стало даже лучше по трафу, продажных ссылок нет, только статьи от 2к
- 02.05.2012 19:13
Я с вами полностью согласен, только вот анализировать не получиться, потому что позиции скачут ежеминутно.
Я думаю, когда подкрутят все гайки и дэнс утаканится, то позиции вернутся, а ГСы слетят, ибо гуглоиды понимают, что оставлять в выдаче шлак ни к чему хорошему не приведетю
На одном форуме, проскачила мысль у человека, который сегодня проанализировал 150 сайтов, что в русском сегменте сделали откат от 25 числаю
У меня сегодня очень очень жирный, клиентский ВК ВЧ запрос, с которым бьюсь уже полгода, получил ТОП1 :) тьфу тьфу тьфу - 02.05.2012 21:35
- Регистрация: 04.09.2009
- Сообщений: 108
- Репутация: 36
- 02.05.2012 22:23
janissary,
нужна логика? да пожалуйста.
В SEO уже прилично лет (для особо любопытных с 2006 года) и всегда относился к Google второстепенной поисковой системе: покупал ссылки и оценивал доноров с прицелом на Яндекс. В Google позиции всегда как то росли и не важно: откуда брались ссылки - сапа, ксап, прогон по каталогам, миралинкс, ротапост или еще что.
Последние 2 года вел свой проект с прицелом на Яндекс, поскольку траф с него идет региональный - какой мне и нужен собственно говоря. За этот период было закуплено около 200 ссылок с различных площадок, которые оценивались по качеству индексации в Яндексе. На Google вообще было пофиг (в принципе и сейчас для меня Google погоды не делает).
Ради интереса оценил индексацию страниц с ссылками в Google и Яндекс: опасения оправдались - практически 100% индексация Яндексом и менее 85% индексация Google. Т.е. те сайты, которые хавались на ура Яшей, для Google были некачественными, по сути спамными.
После введения фильтра Пингвин Google по сути просто учел негативное влияние спамных ссылок, чего не было раньше.
Ради интереса проверил клиентские сайты (около 20 штук) - никакого падения нет, поскольку все ссылки закуплены в сапе с обязательной индексацией в Google и Яндекс. Напомню, что по-умолчанию в sape.ru, при поиске страниц под ссылки 0 стоит значение для Google - не важно.
ИМХО То что сейчас пожинают неудачливые вебмастера - это просто недостаток тех алгоритмов раскрутки, которые они применяли. То, что хорошо для Яндекса, не всегда и порой наоборот вредно для Google.Спасибо сказали:
RaSKaLBaS(03.05.2012), - 02.05.2012 23:04
- Регистрация: 09.08.2011
- Сообщений: 662
- Репутация: 62
- 03.05.2012 03:29
Маленько уменьшил плотность кеев на главной и дело пошло в гору.
- 03.05.2012 03:33
А меня пингвин вовсе не затронул, наоборот все только в +. Вот что значит делать "правильные" СДЛ:) Спасибо за ссылку, возможно пригодиться, хотя я надеюсь что - нет
- 03.05.2012 11:15
- Регистрация: 10.09.2009
- Сообщений: 61
- Репутация: 16
Я смотрю очень сложно понять самое простое - просто так сайт под санкции не попадает. Какая разница что это за сайт и сколько ему лет, если конкурент откровенно лучше? Если у конкурента меньше рекламы, конкурент не продает ссылки со своего сайта и так далее? Пингвин ведь тоже не на ровном месте придуман для того, чтобы задеть ваши чувства. Просто Ваш сайт - хуже.