[dmg.shark]

dmg.shark А разве гугл различает тематику сайта, т.е к примеру если закупиться кучу нетематических ссылок то разве нельзя выйти в топ или повысить тот же pr?

Да, определяет, конечно. Сейчас уже все определяют тематику, даже Яндекс :) не тематическими ссылками поднять PR или продвинуть сайт, безусловно, можно. Только для продвижения сайта тематическими ссылками (а если еще и статьями) их понадобится гораздо меньше, чем не тематических. А если еще и регион совпадает, то вообще сказка :)

[Kuzoser]

Сколько не задавал себе данный вопрос, ответ был всегда один. - Нет, не влияет или влияет, но крайне слабо.

[dmg.shark]

По-моему, я даже где-то видел, что Мэтт Каттс говорил, что PR - один из параметров ранжирования :) подтвердить никакой ссылкой не могу, но в любом случае влияет, пусть косвенно :) что бы не говорили - это факт :)

[Rememrbance]

Я всегда был убужден, что PR - это всего лишь вытекающее последствие продвижения, то есть закупки ссылок.

Я как-то пытался изучать и экспериментировать, для того чтобы доказать одному человеку свою правоту. При этом было замечено, что сайт 10 летний с PR 5 был далеко за 100, а намного моложе сайты с PR от 0 до 4 занимали ТОП 10.

И где в таком случае логика? Трудно понять работу гугла, не являясь разработчиком его алгоритмов.

[dmg.shark]

Трудно понять работу гугла, не являясь разработчиком его алгоритмов.

я думаю, что в близости от ИИ, разработчикам Google порой тоже трудно понять работу их алгоритма :)

И где в таком случае логика?

логика есть, только не в ваших рассуждениях :) ведь если у меня есть сайт автомобильной тематики, где я продвигаю разделы по Totyta, Lexus, Ford, Nissan, Mitsubishi и т.д., у моего сайта PR 9, сотня тысяч ссылок - это еще не значит, что он будет выше сайта с PR 1 в тематике швейцарских ручных часов. Поскольку ссылочная база в разрезе анкор-листа абсолютно разная.

PR дается за ссылку с любым анкором, даже и без него, а продвижение в любом случае происходит по акнорам (шире сказать, по ключевым фразам, по которым оптимизирована страница/сайт и куплены ссылки на нее).

Логика в том, что PR косвенно влияет на продвижение страницы без привязки к запросу, но плюс будет ощутим в диапазоне только тех запросов, которым релевантна страница.

[alexua]

Мэтт Каттс сказал пока мы не научим думать гугл как человек ссылочный фактор будет рулитьО очень слабый эффект , pr один из сотни факторов

[dmg.shark]

PR - это бонус к ссылочному фактору, как ни крути - это следствие от ссылок, пусть это сотню раз крошечный фактор, но он есть и он работает.

[swevado]

У меня сайт 2006 года, PR3 весит в 30 ке выдачи по запросу ключевого слова (которое ищут около 3000 человек по статистике Я.), не знаю что ему мешает в топ подняться, но сайты с PR0 почему то в более высокой позиции. Анализ по Google/
Видимо на мой сайт значение PR не влияет. Сейчас не занимаюсьсайтом болтается сам по себе, мотиватион пропал.
Сложилось впечатление, что все эти индексы и пиары нужны для монетизации на биржах ссылок. ИМХО.

[dmg.shark]

PR - это не единственный фактор ранжирования сайта в Google, пусть у вас PR круче, значит что-то другое хуже в больше мере, чем круче этот фактор :)

Я уже объяснял все выше, стоит прокрутить страницу чуть-чуть, чтобы во всем разобраться.

[Rememrbance]

Все-равно, каждый останется при своем мнении до тех пор, пока первоисточник не раскроет "карты". Тогда гадания на кофейной гуще "влияет не влияет" возможно прекратятся.