[karbid]

Если я не ошибаюсь, то слышал пару месяцев назад где-то такое заявление, что гугл перестает воспринимать nofollow. Никто не в курсе?

Скорее всего это касалось изменения алгоритма расчета PR:
http://seo-in.ru/pr-nofollow-google.html

А если по теме, то ссылка с нофоллов не передает ссылочное, поэтому не совсем понятно, как она может повлиять на ранжирование по запросу.

[Dr.Gonzo]

А если по теме, то ссылка с нофоллов не передает ссылочное, поэтому не совсем понятно, как она может повлиять на ранжирование по запросу.

Это из теории. А на практике - у ADVC 67 страниц шопа в индексе:)

[karbid]

Это из теории. А на практике - у ADVC 67 страниц шопа в индексе:)

Одно дело в индексе, другое дело в ТОПе по ключам из ссылок с нофоллов по серьезным запросам. Ссылка с нофоллов передает траст по мнению многих оптимизаторов - вот это может сыграть положительную роль.

[ADVC]

А если по теме, то ссылка с нофоллов не передает ссылочное, поэтому не совсем понятно, как она может повлиять на ранжирование по запросу.

А если по теме то сами буржи комментируют NF в основном так

An attribute that can be applied to links to specify that search engines shouldn't count

И я думаю гугол решает вопрос об применении нф исходя из многих факторов, например количество ссылок на стр. Если это соцзакладки с сотными ссылок, то он скорей всего не пойдёт. Если ссылок в НФ мало (нормальный блог) то они будут учтены.
И вес. И ссылочное. (хотя возможно не в полной мере)

Это в теории.

[LIME]

Сегодня смотрел бэки сайта, который был выведен в топы в основном за счёт комментариев с блогов. Причём бОльшая часть ссылок из комментов - через атрибут nofollow. Сам я, если есть возможность поставить ссылку с пиаристого ресурса через ноуфоллоу - никогда такой возможности не упущу. Но вот есть ли толк от таких ссылок?

Пробовал ли кто-нибудь ставить на свежесделаный сайт штук 50 nofollow-бэков, и больше ничего?

Давно хочу провести эксперимент, но что-то всё никак.

Большая :) Но не все же. Вот, если бы чисто nofollow бэками вывели в топ, тогда да, было бы удивительно. Но тут еще много неизвестных. Кей, траст, возраст дора и т.д.
Nofollow-бэки веса не передают, но хорошо помогают в индексации. Главное, что нет никакого отрицательного влияния. Почему бы и не поставить.

[mall]

если гугл переходит по ссылке nofollow, значит он учитывает анкор ссылки, возможно это дает какието плюсы странице, интересно посмотреть на выхлоп експеремента

[Dr.Gonzo]

Одно дело в индексе, другое дело в ТОПе по ключам из ссылок с нофоллов по серьезным запросам

Ну так то, что в индексе - уже значит, что ссылки эти учитываются.

[terehoff]

Ссылка в любом случае не помешает, это раз. Два, ссылка с nofollow не передает вес (pagerank), но как ссылочное ранжирование (релевантный текст ссылки) работает, я проверял, у меня срабатывало. PageRank является одним фактором ранжирования, ссылочное ранжирование (релевантность текста ссылки) другим фактором. Имхо оставляя ссылку все равно учитывается второй фактор ранжирования, не пользоваться им - грех)))

[karbid]

ссылка с nofollow не передает вес (pagerank), но как ссылочное ранжирование (релевантный текст ссылки) работает, я проверял, у меня срабатывало

Ссылку на эксперимент пожалуйста - это будет прорыв в SEO :)

Ну так то, что в индексе - уже значит, что ссылки эти учитываются.

Ссылки учитываются. Но вес и ссылочное не передаются. Даже в ослабленном виде. На это тему была проведена куча экспериментов и результат всегда был однозначный. Если у кого-то есть данные об экспериментах, подтверждающие обратное, ссылки в студию, плиз.

Само назначение nofollow заключается в том, чтобы не передавать вес и ссылочное сомнительным сайтам или спам ресурсам. Данный атрибут был создан для этого.

ИМХО - тема пустая. Можно конечно высосать из пальца страниц 15 болтовни ни о чем, если модераторы не прикроют.

PS: Вы ведь любите делать такие резолюции в чужих темах, Dr.Gonzo. Так сами создавайте соответствующие

[Dr.Gonzo]

ИМХО - тема пустая. Можно конечно высосать из пальца страниц 15 болтовни ни о чем, если модераторы не прикроют.

PS: Вы ведь любите делать такие резолюции в чужих темах, Dr.Gonzo. Так сами создавайте соответствующие

Так тут случай немного другой, вот подумай сам:

Ты говоришь, что ни вес, ни ссылочное не передаётся.

Но при этом у тебя не вызывает удивления то, что благодаря ссылкам через ноуфоллоу проиндексировался шоп. Причём проиндексировалась не одна морда, а ещё и куча внутренних. И произошло это - менее чем за сутки.

Поставь десяток ДУфоллоу ссылок со страниц с ПР1-2, такого быстрого результата не будет! Хотя они передают и вес, и ссылочное.

Соответственно - тема вообще не раскрыта, но помочь нам могут только те, кто реально экспериментировал с ноуфоллоу.

Я эксперимент обязательно поставлю, как будут делать новые белые блоги.