[Natalia]

да это я так предположил только.
конечно больше белых и пушистых блогов на WP чем серых и с не уник контентом, но если эту грань привесят сплоги, т.е. будет меньше пушистых и белых блогов, то гугл я думаю задумается.. на счет WP) но я надеюсь это будет не скоро, либо вообще никогда.

насчет WP я очень сомневаюсь, что он задумается. Вы представляете что тогда начнется, если все WP блоги начнут вылетать из индекса?
Просто он "подкрутит" что-нибудь в своих алгоритмах, чтобы лучше определять некачественные сайты.
Ну это мое мнение такое :)

[RichardBeeter]

да это я так предположил только.
конечно больше белых и пушистых блогов на WP чем серых и с не уник контентом, но если эту грань привесят сплоги, т.е. будет меньше пушистых и белых блогов, то гугл я думаю задумается.. на счет WP) но я надеюсь это будет не скоро, либо вообще никогда.

Даже если будет больше говна чем белы сайтов, то гугл все равно будет лоялен к WP

По всемуриной паутине, канечно белые WP сайт и превосходят всяческий хлам, но по РУнету, в частности ругуглу, сомневаюсь, что белых WP больше... Стоит только почитать блоги тех кто рубит деньгу на сапе, так они десятками в день клепают сайты на WP.(не все канечно, но многи пользуются именно WP)

Да, в день в рунете появляют тысячи и тысячи сплогов на ВП и как к этому относится гугл? Превосходно кушает их все, у меня например еще не одного не забанил...

[Natalia]

Даже если будет больше говна чем белы сайтов, то гугл все равно будет лоялен к WP


Да, в день в рунете появляют тысячи и тысячи сплогов на ВП и как к этому относится гугл? Превосходно кушает их все, у меня например еще не одного не забанил...

собственно, с этим мне и нравится больше работать с гугл - доход хоть и поменьше, но стабильнее :)

[ADVC]

Вообще отношение гугла к CMS могут испортить кривые руки только.
Если цмс генерит страницы с кривым кодом, это может плохо влиять на индексацию.
Если цмс генерит много мусора в коде, это плохо влияет и на ранжирование.
Если самописные модули к цмс выдают много ошибок, это тоже плохо будет влиять.

В остальном же цмс практически ничем не отличается от статика, если смотреть страницы глазами ПС (ака текстовыми браузерами типа lynx)

[SanchezBoy]

собственно, с этим мне и нравится больше работать с гугл - доход хоть и поменьше, но стабильнее :)

У гугла наоборот самый большой доход на сайтах. Если я не прав покажи, где есть более.

[karbid]

У гугла доход на сайтах меньше? :) Интересно, где ещё больше есть

Зависит от тематики. В рунете есть тематики, где рулит в основном Директ.

[RichardBeeter]

Зависит от тематики. В рунете есть тематики, где рулит в основном Директ.

В директ сейчас почти не пробится.

[ADVC]

Зависит от тематики. В рунете есть тематики, где рулит в основном Директ.

Ну это в рунете директ в осноном и рулит.
А с блогспотного сплога об онлайн играх бывают 20-центовые клики в Адсенсе.
Столько директ не даст по такой теме, максимум 13копеек (за вычетом доли яндекса и налогов).

[Fewal]

В рунете, рулит директ, по причине отсутсвия рекломадателей по этому теме в гугле.

[Natalia]

У гугла доход на сайтах меньше? :) Интересно, где ещё больше есть

я имею в виду, что ру сайты, которые Яндекс выбрасывает из индекса, прекрасно живут в гугле, но трафик там поменьше, а, соответственно, и доход тоже поменьше.

Рекомендую: пассивный доход.