- 23.09.2009 23:20
- Регистрация: 23.09.2009
- Сообщений: 69
- Репутация: 9
- 24.09.2009 01:37
- 24.09.2009 16:28Настолько, на сколько хороши сайты полностью с тыренным контентом. А именно вообще не хороши.Насколько хороши сплоги без синонимизации?
- 24.09.2009 16:40А как же Digg это же символ тыреного контента.Настолько, на сколько хороши сайты полностью с тыренным контентом. А именно вообще не хороши.Есть плагины которые парсят автоматом через разное время без всяких кронов.Допустим плагин WP-o-matic, тоже обновлял вручную - просто надо на кнопку грабинга нажать, ибо мало что мыслил в вебстроительстве и крон настраивать вообще не было желания...
Вообще когда подходишь к делу со сплогами надо быть увереным что это всё будет работать на полном автомате - 24.09.2009 16:44
Живут такие сплоги, причем не мало. У меня и на Кисточке держатся и трафик не малый идет, и на Вордпрессе, правда на нем чистый копипаст не оставлял давно. Главное - обновлять сайт, особенно если ссылками торгуете. Обычно ведь как: натягают контента, заставят скушать поисковиками ( Яша съедает не плохо ), засунут в Сапу и забывают...Потом кричат и выпаде из индекса. И это логично - ПС не должна держать в выдаче необновляемый (!) сайт, контент которого - тыреный.
- 25.09.2009 12:52
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 94
- Репутация: 10
- 25.09.2009 13:00
- 25.09.2009 16:04Почему? Я не увидел в его посте чтобы он говорил что начинает добавлять новости руками. Говорит что сабмитеть новости начинает более реже. В софте это легко настраивается. Просто нужно изменить время добавления новых постов.Какой это тогда сплог? Больше на сателлит похоже, раз в ручную наполняется.
- 25.09.2009 17:10
- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 94
- Репутация: 10
Да, именно так я и делаю. Просто источников с которых я тяну инфу не так много и чтобы небыло одинакового контента на разных сплогах, я пополняю их в разное время.
- 25.09.2009 17:43поисковики нормально относяться к взрывам новой уникальной информации, если вы только не ставите кучу сапоссылок и другой подозрительной дряни в больших количествах, иначе можно угодить под фильтр/потерять PR/получить бан.При таком раскладе поисковики нормально относятся т.к. контент постоянно добавляется.
Тэги топика:
- автомат,
- большой,
- быть,
- вообще,
- вылететь,
- где-то,
- говорить,
- грамотно,
- гугл,
- деть,
- добавить,
- добиться,
- есть,
- индекс,
- источник,
- количество,
- контент,
- копипаст,
- копирайт,
- лента,
- материал,
- может,
- можно,
- насколько,
- начинать,
- новость,
- нормально,
- около,
- палиться,
- попасть,
- портить,
- пост,
- поэтому,
- просто,
- разный,
- ранее,
- рерайт,
- сайт,
- санкция,
- синонимизация,
- слово,
- сплог,
- сразу,
- стать,
- статья,
- страница,
- текст,
- тема,
- тоже,
- уник,
- уникальный,
- хороший,
- хостинг,
- яндекс
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Сплоги на поддоменах | Блоги | 3 | 26.12.2009 12:35 |
Сплоги и PR (сапа) | Блоги | 17 | 14.09.2009 00:51 |
Спам ключевыми словами в имени домена и УРЛ для дорвеев - насколько эффективно? | Дорвеи и black SEO | 15 | 12.09.2009 19:24 |