[mpbseo]

Я бы повесила сквозняк на морду.

это как?

сквозняк лучше в любом случае, т.к. то у тебя просто морда, а так еще десяток-другой-третий страиничек с пр + куча нулевок

бэки лишними не бывают

[Antojkee]

думаю, что для гугла будет предпочтительнее сквозняк

[dr.morozoff]

Скорей всего лучший вариант сквозняк, так как для гугла страницы сайта не являються единым целым.

[noxon.su]

это как?

сквозняк лучше в любом случае, т.к. то у тебя просто морда, а так еще десяток-другой-третий страиничек с пр + куча нулевок

бэки лишними не бывают

Она бы повесила сквозняк и на морду, наверное так.

Офтоп: Мля сеошники... спросил у приятеля "Как ты думаешь, что означает фраза Повесить сквозняк на морду? "

ответил, что это из жаргона гопников, аналог набить морду

[Fewal]

Полностью поддерживаю Московского Полубомжа, лучше сквозняк.
Почему лучше ссылка с морды, чем ссылка с морды + внутренние страницы? Лучше уж на всех страницах.

[biz0wn]

Каким я буду, если скажу "повесь сквозняк"? Так и сделай.
А тем, кто против "повесь сквозняк на морду" ;Д

[karbid]

бэки лишними не бывают

Они поклеятся в одну ссылку все равно.

[Dr.Gonzo]

Они поклеятся в одну ссылку все равно.

Поклеятся - врядли, но имхо от сквозных ссылок гораздо заметнее эффект и по позициям, и по передаче ПРа.

[DruGer]

Сквозняк, однозначно. Передача веса и траста будет на порядок выше.

[PeterQ]

Насчет того, что сквозняк лучше, чем морда, - вещь не самая очевидная, чтобы говорить: "ну конечно же! как можно было подумать иначе!" :) Тот же яндекс к сквознякам не очень хорошо относится.

Но вот применительно к гуглу можно сказать, что от сквозняка толку будет больше.

ЗЫ. И, кстати, сквозняк в сайдбаре или в футере всегда меньше подозрений на продажность вызывает Это так, к слову.