[seadon]

Интересно как ты туда доры заливаешь?Фтп юкоза не дает заливать хтмл.

Зато он позволяет заливать .qwe и переименовывать его в .html

[Ingvarr]

Так .html страницы сразу заливать можно

[NRubleva]

У меня на юкозе висит адалт сайт, давно когда-то создавался.
Не люблю юкоз за его дибильную админку... Неудобна для меня.
вп как-то родней, но для гс, сателлитов можно и юкоз использовать, если масштабы велики, а на хостинг тратиться не охота.

[Nksonne]

если ипользовать блог для сапы укоз вообще не подходит, т.к. укоз вроде не сильно хорошо индексируется, а так хз :)

[FjuZ]

ерунда..юзай WP и горя небудет. ну или хотябы блогспот. но юкоз это фигня!

[Crampones]

Отключение рекламы и банеров на юкозе стоит 45$ на полгода. Лично меня в юкозе не устраивает то, что он почему-то глючит на некоторых браузерах (у кого-нибудь есть такая проблема?). Всё остальное, учитывая мой уровень "продвинутости", а точнее, степень "непродвинутости" в создании сайтов - пока сгодится.
Насчёт того, что юкозовские сайты залиты копипастом - это, по-моему, проблема не юкоза, а тех, кто клёпает такие сайты.

[grazer]

Так, я скажу свою точку зрения. Есть и у меня 1 блог на укозе и ничего страшного. Стоит себе со стандартным дизайном и все тут. За пару месяцев после открытия без вложения денег получил ТИЦ10 и ПР1. Так что ничгео страшного нету, платный хостинг это или бесплатный. А по поводу надежности - скажем так, укоз надежный и ничего с сайтом точно не случится.

[Kolesnikovich]

Укоз система хорошая, но сайт на бесплатном хостинге как то не серьезно делать. Для новичков да, вполне подойдет, никаких вложений на покупку домена и хостинга не нужно, то что нужно для старта. Но для крупных, серьезных проэктов врядли. ВП больше нравится чем их движок.

[ne0zx]

Укоз система хорошая, но сайт на бесплатном хостинге как то не серьезно делать. Для новичков да, вполне подойдет, никаких вложений на покупку домена и хостинга не нужно, то что нужно для старта. Но для крупных, серьезных проэктов врядли. ВП больше нравится чем их движок.

укоз бонусный для индекса. можно руками делать адалт дорвеи, всё будет вылазить. можно автоматизировать как кседантом, так и зеброидом. запрет на индексацию снимается или своим роботс.тхт после 11 постов, кажется.

[webarter]

Укоз система хорошая, но сайт на бесплатном хостинге как то не серьезно делать. Для новичков да, вполне подойдет, никаких вложений на покупку домена и хостинга не нужно, то что нужно для старта. Но для крупных, серьезных проэктов врядли. ВП больше нравится чем их движок.

Без сомнений, юкоз система хорошая (если не брать во внимание новый попап. который хоть и закрывается но изначально, сволочь, неудобный.
Да, если нужно создать "сайт клана линейки, или сервера кс" школьнику, как выше уже выражались больше ничего не надо.
Но если ставка на монетизацию изначально то обязательно станд-алоун, максимум - Колхоз 2.0 (гугл рулит если кто не знает), вордпресс, дле(судя по последним тенденциям), или друпал.