[Дмитрий Валуев]

Нашел на даче кучу старых журналов - 1995-2000 год. Посмотрел несколько в интернете - они втупую перепечатаны на некоторых сайтах, типа _http://www.goldring.ru/news/show/71039/
Вопрос - стоит ли печатать эти статьи в своем блоге? Та страница, которую я дал как пример, отсутствует в индексе Яндекса, но есть в Гугле. Если перепечатать статью нормально, с иллюстрациями и абзацами, не будет ли мой сайт считаться плагиатчиком? В Яше я ведь буду один с таким материалом.

[Steel]

Лучше сделать рерайт, хотя бы частичный

[13й]

отсутствует в индексе Яндекса, но есть в Гугле.

Как вариант, этот сайт под АГС, потому этого материала и нет в индексе Яндекса, но Яша о нём ведает. Так что, скорее всего, этот материал не есть уникальный и для Яши.

[Дмитрий Валуев]

Steel, то есть, даже если Яндекс не знает такой статьи, то гугл сможет наложить на сайт какие-то санкции? Грустно. Буду обрабатывать.

[13й]

Яндекс не знает такой статьи

Яндекс эту статью скорее всего знает, просто сайт под АГС-ом, на котором она опубликована. Вы мой пост-то внимательно читали?

[Дмитрий Валуев]

13й, я пока пост писал, вы успели свой опубликовать :) Так что я его не видел. Но смысл понял - сделаю рерайт.

[Deonisii]

Не думаю, что сайт уйдёт под АГС. Для того чтоб он ушёл под АГС одного признака не достаточно. Какой возраст домена?

[Дмитрий Валуев]

Deonisii, месяца полтора, чуть больше. А про какой признак речь?

[vosminet]

Вопрос - стоит ли печатать эти статьи в своем блоге?

1. не проиндексируются
2. сайт пойдёт под ножу у Яндекса или Гугла (или у обоих)
3. проиндексируются и все заживут счастливо

ЗЫ:
И всё это зависит от:

1. как Ты почистишь текст
2. возраст домена
3. история домена (вернее его контента)
4. имеющиеся "штрафные очки" для контента/домена
5. поведенческих факторов
6. еще сотни других неизвестных признаков

[nikita_lacoste]

Я сам решил так попробовать, только 99% всех журналов и книг можно найти в pdf/doc и тупо сливать оттуда. Но как написано до меня - это не уникальные статьи.