[londer]

Всем привет.
Прошу помочь в выборе)
Выбрать из следующего:
http://ruskyhost.ru/host.php (Тариф "Профи").
http://firstvds.ru/products/vds_vps_hosting (Тариф "VDS-Отрыв")
http://www.ihc.ru/#vps (Тариф "Меркурий"), добавил ihc, так как полазил по форуму и увидел как его советовали..
..
Можете сказать, что по вашему мнению лучше, чем в принципе хостинг от VPS отличается, в гугле я вводил, в чем может быть разница, но, честно скажу не понял.. Хотелось бы узнать, как будет влиять размер оперативной памяти, количество МГЦ в отличие от обычного хостинга..Так же по поводу безопасности, что лучше? Есть ли отличие по защите от Ddos атак?
---------------------
Собираюсь размещать более 20 сайтов. Все по своему разные, у некоторых 10 страниц, а у некоторых более 1000 страниц.. В основном флеш игры и просто сайты с текстовой информацией..

[ИванС]

londer,

Для ваших целей лучше подойдет обычный хостинг.

- VPS вы администрируете самостоятельно, шаред-хостинг администрируется хостером.
- На шареде вы можете кратковременно потребить больше ресурсов, чем на VPS.
- По безопасности лучше обычный хостинг, т.к. за этим следят специалисты хостера.

[druzhkov]

В основном флеш игры и просто сайты с текстовой информацией..

Тексты формируются динамически? Какие CMS используете? (если используете) Посещаемость?

Нужно оценивать нагрузку, которые дадут ваши сайты. Представьте сайт, который даже просто выводит тексты из базы. Если на нем будет 10000 посетителей в сутки - уже нужен VDS, а не shared хостинг.

[SamsonIT]

londer, какая cms и посещаемость (в среднем на каждый сайт)?

[myaltai]

чем в принципе хостинг от VPS отличается

Конечно, отличаются! Пробовал брал VDS 'старт' в русониксе: техподдержка платная, бесплатную просто не дождешься; вебсервер устанавливают по-умолчанию и разбираться в его настройках надо самому, поэтому даже простой сайт (html + SSI + 200 посещений/сутки) не летает. Перевел сайт на виртуальный хостинг и тот стал быстрым, техподдержка тоже быстрой стала, также и сайтов куча размещается. Если бы Вы знали как вебсервер настраивается, тогда бы не спрашивали их отличия, поэтому выбирайте смело хостинг и занимайтесь сайтами, попутно VDS изучайте.

[ArhStrAngeR]

Конечно, отличаются! Пробовал брал VDS 'старт' в русониксе: техподдержка платная, бесплатную просто не дождешься; вебсервер устанавливают по-умолчанию и разбираться в его настройках надо самому, поэтому даже простой сайт (html + SSI + 200 посещений/сутки) не летает. Перевел сайт на виртуальный хостинг и тот стал быстрым, техподдержка тоже быстрой стала, также и сайтов куча размещается. Если бы Вы знали как вебсервер настраивается, тогда бы не спрашивали их отличия, поэтому выбирайте смело хостинг и занимайтесь сайтами, попутно VDS изучайте.

Лучше самому разбираться в настройках. А так, самый плохой впс лучше хорошего хостинга(при условии грамотной настройки)

[bestxp]

я бы сказал по другому,

ВДС нужен когда у вас есть необходимость в стороннем ПО которое хостер по своим убеждениям поставить не может.
ВДС не спасет от большой посещаемости, порой цена вдс намного выше премиум тарифов на которых дается больше ресурсов, в таком случае нужно уже облако, в виде Paas , например Azure от Mircosoft или Jelastic (в России представитель РусОникс) не обязательно брать Россию.

Вам же подойдет больше Jelastic, вы выбераете архитектуру и ресурсы под свои нужды, но нужно быть готовым в том что это обходиться дороже, то есть либо вы уйдете в минус(слишком дорого), либо нужен отличный доход с сайта

[londer]

druzhkov, Как это? Динамически, искал в гугле, не нашел, что значат динамические тексты... CMS в основном joomla, а так wordpress, livestreet, instantcms, сейчас посещаемость макс. 200 человек в день..Но, естественно планируется наращивать ее))

[Dolmatov]

Перепробовал кучу VPS, остановился на компании fastvps.ru
Тех поддержка на уровне!

[ИванС]

londer, В таком случае берите обычный хостинг, не нужен вам VPS.