[Golden]

Для того, что бы ваши изображения никто не воровал в cpanel есть такая интересная фишка - блокирование хотлинков. Таким образом если где то в интернете вставляют картинку указывая в src прямую ссылку на ваш сервер (например, что бы экономить свой трафик) то картинка тупо не загружается. У кого есть опыт использования такой защиты? Есть информация о том, скачивает ли такие картинки гугл?

Такую схему не использую, т.к., на сайтах не люблю размещать большое количество картинок. А если и есть картинки – то пусть тянут. Вреда от этого мне не будет.

[Golden]

Для того, что бы ваши изображения никто не воровал в cpanel есть такая интересная фишка - блокирование хотлинков. Таким образом если где то в интернете вставляют картинку указывая в src прямую ссылку на ваш сервер (например, что бы экономить свой трафик) то картинка тупо не загружается. У кого есть опыт использования такой защиты? Есть информация о том, скачивает ли такие картинки гугл?

Такую схему не использую, т.к., на сайтах не люблю размещать большое количество картинок. А если и есть картинки – то пусть тянут. Вреда от этого мне не будет.

[mall]

Да, но это не спасёт от нагрузки

спасет. вместо 1000+ загрузок картинок грузится всего одна. допустим prikol.jpg, которую ко всему можно выложить на какой нибудь радикал и в .htaccess описать путь

[LIME]

спасет. вместо 1000+ загрузок картинок грузится всего одна. допустим prikol.jpg, которую ко всему можно выложить на какой нибудь радикал и в .htaccess описать путь

Хер там. Вместо 1000 простых отдач картинки 1000 раз выполнится rewrite rule, который грузит систему раз так в 10 сильней, чем простой запрос к апаче/nginx.

[noxon.su]

спасет. вместо 1000+ загрузок картинок грузится всего одна. допустим prikol.jpg, которую ко всему можно выложить на какой нибудь радикал и в .htaccess описать путь

Вся фишка в том, что при хотлинк защите не генерится даже запрос к апачу, это отлавливается ещё на подходе. Само собой если катинок много и тянут их постоянно, то можно иабится от лишник конектов к серверу

[demko]

Вся фишка в том, что при хотлинк защите не генерится даже запрос к апачу, это отлавливается ещё на подходе. Само собой если катинок много и тянут их постоянно, то можно иабится от лишник конектов к серверу

Я конечно извиняюсь, но не может быть так. Если сервер получает запрос, будь то пинг или чтото иное он всё равно его как то "осмысливает", просто трафика с без хотлинка будет меньше перекачиваться только и всего

[noxon.su]

Я конечно извиняюсь, но не может быть так. Если сервер получает запрос, будь то пинг или чтото иное он всё равно его как то "осмысливает", просто трафика с без хотлинка будет меньше перекачиваться только и всего

Ну хотлинковская заглушка может дёргатся из кеша, например. При больших нагрузках поможет.

[venom]

Как раз сталкнулся с проблемой когда нужен анти хотлинк. Может кто знает есть ли Direct Admin такая штука?

[noxon.su]

Нет, в директ админе нету. Видел только в cpanel

Потереби сапорта, может установят что ни будь