[kortyn]

Пользуюсь апостером, но хочется хрумак.

[LIME]

Стою перед выбором. Присматриваюсь к A-Poster, но, говорят, он обновляться редко стал.
Или садиться и писать ТЗ.

[!alexandr!]

Лучше писать ТЗ.

[zritex]

Пользуюсь только хруммером, но пока не по прямому назначению =)
Использую для прокачки ТИЦа и эффекта по выдаче для беленьких сайтиков.
Сейчас собираю базу для постинга из 6 000 000 форумов (продажа была на ботмастере)

Хрум почти окупился. Вот дотяну до 1500$ в месяц с сапы, и с головой уйду в фарму

[Sergeyzh]

Слышал такую инфу, что в последнее время окупить стоимость хрумера все сложнее, потому что все что можно уже заспамили, а хорошие сайты веб-мастера защищают от спамилок.

[!alexandr!]

что окупить сложнее это да, нужно иметь хоть какойто опыт работы, пробывать разные темы и все получится.

[paxter]

Слышал такую инфу, что в последнее время окупить стоимость хрумера все сложнее, потому что все что можно уже заспамили, а хорошие сайты веб-мастера защищают от спамилок.

Просто сайты, по которым хорошо постит хрумер постепенно начинают устаревать, новых таких уже почти и неделают. Но вместе с тем следует сказать, что опытные вебмастера всё равно окупят хрумер, можете не беспокоиться.

[BABBLS]

для масштабного спама и быстроты использую а-постер.
а для качества хрумак.

[Cripl]

опытные вебмастера всё равно окупят хрумер

Хрумер, можно окупить тупо платными прогонами, все равно за хрумером будущее, они его постоянно совершенствуют.

[mpbseo]

Хрумер, можно окупить тупо платными прогонами, все равно за хрумером будущее, они его постоянно совершенствуют.

тут вся фишка в том, что хоть хрумак и сильная софтина, у апостера сумашедшая скорость постинга, те линки которые ты будешь набирать хрумаком неделю, апостер запостит меньше чем за день

единственное естессно хрумак можно настроить под все подряд, а апостер тока по одному виду ресов