[Mikuz]

seotoxa, ну и напрасно что не веришь....они есть

[seotoxa]

seotoxa, ну и напрасно что не веришь....они есть

откуда такая уверенность? может и есть, но они меньшей спецификации и напралены на чтото одно. а хрумер широкопрофильный.

[RichardBeeter]

seotoxa, ну и напрасно что не веришь....они есть

Они есть, но они все как правило направлено на какую-либо определенную область или движек.
А хрумер охватывает почти все области и движки, а также легко подгоняется под остальное, поэтому так и стоит...

[!alexandr!]

Выбрал 2 вариант xpymep и другое.. т.к. юзаю ещё самописный софт.

[Edviase]

Хрумер и А-Постер рулят конечно

[Casak]

Да я уверен что нет даже приватных спамилок лучше хрумера. сомневась что ктото сможет написать приватную спамилку хотябы такую же по функционалу, а не лучше! это не реально. один прогер это сделать не сможет

Сторм с ингеклога говорил что он написал что-то типо хрумера, командой в 8 человек

[Inquisitor]

Сам давно спамом не занимаюсь, но знаю по друзьям что их сейчас устраивает связка хрумер и апостер :)

[DruGer]

Руки онли ). При правильном подходе профит выше чем у всех спамилок (у меня так ) .

[SanchezBoy]

Руки онли ). При правильном подходе профит выше чем у всех спамилок (у меня так ) .

А разве нельзя написать программу, которая делала тоже самое, что ваши руки И экономить время.

[auyuxax]

Сторм с ингеклога говорил что он написал что-то типо хрумера, командой в 8 человек

Написать можно, и, имхо, можно написать и лучше. Но никто не будет держать в привате. Если такой софт написан - то грех его не продавать, т.к. с продаж будут очень не плохие деньги.