Вполне устраивает Xrefer
Результаты опроса: Каким парсером пользуетесь?
- Голосовавшие
- 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Allsubmitter
7 16.67%Xrefer
20 47.62%Xkovator
2 4.76%Aura
1 2.38%AGGRESS Parser
6 14.29%Другими....
6 14.29%
- 04.09.2009 19:32
- 04.09.2009 19:40
- 04.09.2009 19:42
У меня вопрос почему не пользуются xkovator мне кажется это хороший парсер.
из за того что у него нашли трояна? - 04.09.2009 19:48
Я вообще использую Semrush. Они ориентированы только на гугл.
- 04.09.2009 20:02Banned

- Регистрация: 02.09.2009
- Сообщений: 1,065
- Репутация: 19
А как ты им парсишь выдачу?
Тут не нашел инфы никакой. Или ты о другом парсинге. - 04.09.2009 20:04Member

- Регистрация: 04.09.2009
- Сообщений: 57
- Репутация: 10
AGGRESS Parser - пока этим, устраивает
- 04.09.2009 20:11
хрефер полностью устраивает. xkovator знаю хороший парсер. когда то хотел купить изза того что он умел парсить без прокси
- 04.09.2009 20:12
Хрефер не устраивает, разве что только для первого, грубого отбора... Пользуюсь довольно большим набором программок и утилиток, некоторые из которых самописные
- 04.09.2009 20:14
- 04.09.2009 20:18Junior Member

- Регистрация: 03.09.2009
- Сообщений: 25
- Репутация: 10
Хрефер юзаю и горя не знаю
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Парсинг whois | Софт, скрипты, сервисы | 4 | 09.06.2010 05:49 |
Продолжаем #3. Парсинг | Обучающие статьи | 4 | 14.04.2010 03:04 |
Парсинг без прокси. | Прочее | 37 | 10.11.2009 10:32 |
Парсинг блогов | Софт, скрипты, сервисы | 14 | 21.09.2009 20:39 |
Прокси. Парсинг и чек | Софт, скрипты, сервисы | 30 | 08.09.2009 10:54 |
Интересные темы
парсинг блогов
Читайте здесь все, про парсинг блогов, подробно и доступно написано для новичков и не только.
парсинг allsubmitter
Как можно использовать парсинг allsubmitter в работе со своими сайтами, какие области его применения.



