[r2d2]

Статья из наблюдений SEO-буржунета. Прогуливаясь по забугорным блогам, сайтам, форумам, соц сетям и кучище других сервисов аля Twitter, - заметил одно коренное отличие забугорных пользователей от наших славянских. В чем же это различие?
Менталитет неблагодарности?

SEO культура или где мы теряем свои деньгиКак мы так и забугорные пользователи посещаем тысячи страниц, оставляем сотни коментов, из которых 80% мусора типа “Афтор! Давай исчо!”, имеем в контактах сотни невесть каких друзей и при этом еще умудряемся прокачивать себе репу за счет всей этой интернет ру-толкотни.

Буржунет не сахар, есть там свои тараканы, спамеры, тролли и прочая нечисть. Но … (здесь я глубоко вздыхаю и смотрю на свой счетчик подписчиков FeedBurner) … почему тогда у нас такая низкая статистика читателей блогов, фолловеров в Twitter, рейтинг на Facebook или Myspace? Мы же такие общительные, любим писать, комментировать по поводу и без, заводить себе друзей и т.д. … Тогда ПОЧЕМУ?

Вы знаете, для примера, кто такие Маул или Терехофф? Думаю, да. Их читают тысячи веб-мастеров рунета. А гляньте на их рейты. По ридеру 6200 и 2000 читателей, по твитеру 945 (капец) и 2600 соответственно. Теперь глянем на мега веб-мастеров буржнета. Хотя бы рейты Дарен Роуза: 158 000 по ридеру и 111 000 по твитеру.

“Чтобы дорасти до Дарена Роуза, нужны гоооодыы“, - кто-то возразит. Думаете годы? Годы, согласен. И это не гарант, что вы станете таким популярным, хоть будете писать мега посты.

Проблема в нашем культурном менталитете. В США, например, люди привыкли говорить СПАСИБО, улыбаться и чувствовать себя королями мира. Это их культура. Это у них в крови. Прочитав статью, они не ленятся нажать на retweet и оставить коммент. Для них в порядке вещей подписываться на понравившийся блог или расшаривать статью на Facebook или других соц сетях. Для них нормально проявлять благодарность. Они везде, они АКТИВНО обсуждают, а не просто прочел и на полку.

Сравните даже социалки. Какие у них рейты и какие у нас. Небо и земля.

Как реагируют у нас? Прочел интерестную статью, понравилась. Есть кнопка ретвита или расшаривания для соц. Ммм … Не охота жать. А если что-то круть прочел, так ваще никому не скажу. Я буду знать и буду умным. Остальные пусть сами ищут. … Это банально упрощенный пример. Сколько мы прочитываем интересных блогов и не подписываемся на них, а потом ищем “Где ж я об этом читал?” Это не значит, что у нас все так плохо. Нет. Есть и в рунете много хороших читателей, веб-мастеров и просто людей. Менталитет культуры другой.

Все хотят денег, заработать побольше. Ну так все в наших и ваших руках, мышках и клавиатурах. Рекламодатели на рейты смотрят, веб-мастера для обмена постовыми на рейты смотрят. Чем выше рейт, тем ты уже круче автоматом. Рекламодателям важно знать, какая аудитория у сайта не только по трафику, а и по ридеру и твитеру. А трафик - это не только поисковые продвинутые в ТОП запросы, а и траф с социалок и микроблоггинга.

Вот и выходит, что мы сами себя обкрадываем. Мы не лидеры интернета, а пассивные его пользователи.

Подсмотрено здесь

[terehoff]

Я думаю мы к культуре все же идем. По крайней мере судя из посещения конференции про стартапы в Москве в офисе Яндекса увидел там более "взрослую" в плане культуры публику из тех кому до 30, так что наш "культурный" возраст не за горами.

[punch]

Пендосов читает фактически весь мир, а рунет только рунетчики :) + возраст нашей блогосферы. Так что картина у нас впринципе адекватная

[terehoff]

Пендосов читает фактически весь мир, а рунет только рунетчики + возраст нашей блогосферы. Так что картина у нас впринципе адекватная

у них преимущество в "универсальности" языка.
Если мы начнем публиковать переводы своих действительно актуальных постов и анонсировать их пендосам, думаю аудиторию можно будет в разы расширить.

[r2d2]

можно будет в разы расширить.

Ну тут встаёт фактор продвижения по гугляшке :) + это ж как надо знать инглиш, что б мне мой сленг перевести :)

Да и не в культуре дело, а в менталитете. У нас народ жмотный, и знает, что если нормально сделать ретвитов, то можно поднять блог по рейтингу блогов.Я и потому ретвитить он не будет ... потому что брату будет лучше ... как в анекдоте:

Чувак нашёл лампу, джин, все дела, он говорит:
Джин: выполню три твоих желания, но учти, что у твоего кума-соседа, всего будет в два раза больше...
Хохол: выколи глаз, оторви руку и гавна 10 мешком на двор накидай ...

[Clr]

народ жмотный, и знает, что если нормально сделать ретвитов

r2d2, у вас комплексы или это такой необычный способ пиара? Очевидный факт: рунет в разы (если не в десятки раз) меньше, чем англоязычный интернет. Откуда, по вашему, могут взяться сотни тысяч и миллионы читателей блогов, если их просто физически нет?

Да, и не стоит обсирать своих сограждан и предъявлять претензии, а потом рассчитывать, что они вас будут с радостью ретвитить.

[seoburn]

Чувак нашёл лампу, джин, все дела, он говорит:
Джин: выполню три твоих желания, но учти, что у твоего кума-соседа, всего будет в два раза больше...
Хохол: выколи глаз, оторви руку и гавна 10 мешком на двор накидай ...

Да, есть такое. Собсно, в рунете больше распространен рерайт по этой же причине. Зачем ссылаться на чей-то мануал, если можно его переписать и выдавать за свой. Какие-то идиотские понятия....

[terehoff]

Я никогда не жмочусь на ретвиты, если материал действительно интересен мне)), да и фолловерам будет приятно)

[punch]

Да, есть такое. Собсно, в рунете больше распространен рерайт по этой же причине. Зачем ссылаться на чей-то мануал, если можно его переписать и выдавать за свой. Какие-то идиотские понятия....

Кстати да. Качество блогов в общей массе низкое. Факт. Рерайты одного и того же, переводы (очень часто без указания ссылки на оригинал т.е. наеб*лово), копипаст - тоже очень часто без ссылки на автора (еще одно наеб*лово) и т.п.

[Gusarov]

Вырастет и у нас блогосфера и будут срачь устраивать взрослые пузатые Вайлдо и Сеовит)