| data:image/s3,"s3://crabby-images/c357b/c357bf5ba50ea2095a7697500b35d95849a58175" alt="Цитата" Сообщение от Textoslov data:image/s3,"s3://crabby-images/b50dd/b50ddf8d36bc55718d70a1462dc55fdd273c1324" alt="Посмотреть сообщение" Alt_SM, ну, почему же неосязаемая? Это, по сути, те же факторы, по которым ранжирует сайты Яндекс (как вы написали - конкретные показатели). Но всех факторов (абсолютно всех) не знает никто, однако, основные знают все. И эти показатели должны быть равны какому-то правильному значению с точки зрения ПС = трастовость. data:image/s3,"s3://crabby-images/c357b/c357bf5ba50ea2095a7697500b35d95849a58175" alt="Цитата" Сообщение от ticapac data:image/s3,"s3://crabby-images/b50dd/b50ddf8d36bc55718d70a1462dc55fdd273c1324" alt="Посмотреть сообщение" Alt_SM, Это не бред. Траст существует. К примеру два сайта - старый с какими то пузомерками,статистикой... И новый, который только создали, накидали контента, проганяли по каталогам/профилям/форумам набрали такие же показатели. Как думаете какой сайт будет более авторитетным в глазах ПС? Есть конкретные характеристики сайта, которые можно измерить (пусть не всегда точно). Как вы учтете траст (который не имеет метрики) в формуле ранжирования (где нужны конкретные значения)? Или вы имели в виду некое философское значение траста (доверие)?
|