[Gami]

Цензура – плохо в любом виде! Мы уже хлебаем эту похлебку, подобное ожидает и вас, Россияне!

[korrch]

а что же вы хотели. самые передовые технологии, фишки, приемы, методы рождаются и работают в порно индустрии, мало того, наверное все забыли, что если бы не порно, то и интернета не было бы...
так что их не вышебишь... ни какими законами
лучший вариант - обезопасить себя самому... благо есть такая возможность - кнопки, фильтры и т.д.

[ASko]

genjnat, у 95% людей не хватает ума настраивать фильтр.
У меня его тоже не стоят настроки - ни на одном компе.

Вопрос иного плана - какие должны быть настройки алгоритма, чтобы по совершенно безобидной фразе вываливалось порнушное дырьмо, при этом ни один ключевик порностраницы не имеет ни чего общего с текстом начальной фразы? Это что, SEOшник, который занимается продвижением этого порносайта,так мастерски исхитрился? Или, что более реально - Яндекс нагло отмывает таким образом рекламное бабло, полученное от порнушников?

О каких правилах и алгоритмах тут может идти речь? Похоже у Яндекса есть только один алгоритм - что бы вы ни SEOшничали, но на первых местах будет то, кто забашлял, и не важно что это порно, педофилия, наркота или еще чего.
Сдается мне, что этот закон может реально заставить Яндекс настроить алгоритм цивилизованного поиска. А иначе его прикроет регулятор, или придется бабла немеряно занести оному.

[genjnat]

на первых местах будет то, кто забашлял

Точно - порноСЕОшники скупили в янденксе первые позиции по всем запросам
ASko, чтобы не было лишнего флуда покажите, по каким "безобидным запросам" яндекс выдает чернуху, а тем более педофилию.

[Виктор1974]

genjnat, вот - http://yandex.ru/yandsearch?domredir...ncrnd=87&lr=65

[ASko]

Виктор1974, :))))
Такая милая настройка алгоритма :)
Особенно многозначительно выглядит фраза "Мы полагаем, что вы попали к нам не случайно."
Конечно не случайно - целомудренный яндекс подставил, явно за денежку.

genjnat, зайди в первый пост и вбей означенную фразу, перед эти отключи фильтры, если они у тебя стоят.
Как в песне поется "... Ты все поймешь, ты все увидишь сам..."

[genjnat]

genjnat, зайди в первый пост и вбей означенную фразу

Делал я это - в топ 10 только сказки (смотрю без привязки к регионам)
Виктор1974, хороший примерчик адекватности, но опять таки, это региональная выдача, а там у Яндекса совсем плохо.

Но только сути это все не меняет – алгоритмы, да, нужно дорабатывать – цензуру водить нельзя.
Во-первых, как я уже писал – родители могут фильтровать все это в настройках поиска.
Во-вторых – у меня тоже два пацана растут, старшему 10 лет, ни я, ни жена ничего ему в интернете не ограничиваем – это глупо. Захочет, все равно найдет.
Задача родителей – не запрещать, а воспитать у ребенка хорший вкус и правильное отношение ко всему этому, он сам должен попав на страничку со «старик со старухою», с отвращением ее закрыть.

Повторю – запустив цензуру для чернухи, правительство на этом не остановится. И очень скоро, прежде чем опубликовать новую статью, каждый из нас вынужден будет изучать свод законов о правилах публикации материалов в интернете.

[Виктор1974]

Ну начнем с того, что цензура в той или иной форме существует во всех развитых странах. А после терактов таких как с Брейвиком, даже такие свободные страны, как Норвегия, задумываются над введением такой цензуры.
В отношении детской порнографии во всех развитых странах уже давно существует цензура. И только в России ее нет.
В отношении соблюдения авторских прав уже давно существует цензура, причем караются такие сайты жестко, на примере Пайрет бэй, и только в России ничего не делается (случай с рутрекером не в счет, они свободно переехали на новый домен и поживают там спокойно).

И второе.
В отношении алкоголизации человека наркологи говорят следующее: самый главный фактор приобщения человека к алкоголю - это его шаговая доступность. Вот помню, до 92 года мы, студенты, получали водку только по талонам. А в 93 году Ельцин демонополизировал рынок алкоголя по указке Запада, в страну хлынул дешевый спирт Ройяль, который продавался на каждой остановке, и народ резко начал спиваться.
Итог - нужна "цензура" в торговле алкоголем? Нужна. И на Западе попробуй ребенок до 18, а порой, до 21 года купить бутылку - продавца будут судить. У нас - свобода слова, свобода торговли, свобода всего, анархия.

То же должно быть и с интернетом. Зарабатываешь на порнухе - переезжай на специальную зону, которую будут цензурировать. Хочешь, чтобы в России была разруха, опять революция, гражданская война - за разжигание экстремизма пойди-ка посиди пару лет, охолонься. Не хочешь нормально работать и жить в своей стране - вали на Запад, там лай как собака. Хочешь - соблюдай нормы приличия и законы.

А то, что судебная система у нас еще с советских времен вся гнилая - это да. Но там такие же люди сидят, как и везде. Также хотят по быстрому срубить бабла, нечестно работать и т.д. Только совместными усилиями можно что-то сделать и изменить обстановку в стране к лучшему.

[genjnat]

Моя покойная бабушка говорила - Сталина на них нету - вот тогда был бы порядок.
Виктор1974, извините, но ерунду пишите. Запрет, это примитивная мера, которая по любому не работает, и горбачевский сухой закон (который вы в пример приводите) полностью это подтвердил. Я тоже 74 года и прекрасно помню что тогда творилось. Пили не чуть не меньше чем сейчас, только не "казенку по 10р", а одеколоны, самогон, вина домашнего производства, настоечные на карбиде, в лучшем случае - портвейн. А вот нормальные люди, на новый год бутылку шампанского купит не могли.
Сегодня спиртное продается на каждом углу – а алкоголиков ровно столько же, как и в Горбачевские времена, а то и меньше.
Тоже и с извращенцами всех мастей - запретят эти сайты, их меньше не станет.

[Виктор1974]

genjnat, да ну. У меня в деревне люди стали поголовно пить как раз спирт Ройяль. А в 80-е годы наоборот - пить меньше стали, работать стали, детей много нарожали.
Но я не имел в виду Горбачевский сухой закон. Вообще, я придерживаюсь мысли о том, что он это все сделал специально, чтобы потом привести к демонополизации алкоголя и поголовному спаиванию, да еще и на фоне агрессивной рекламы алкоголя. И потом, сейчас намного меньше стали пить, чем в 90-е годы и в "горбачевский период". Пьяных уже не держат на работе. Я когда в оффлайне работал, у меня в отделе если пьешь - уходи, мне такой "работник" не нужен. И вы знаете, люди постепенно бросали пить, дорожили работой. Значит, запреты действуют?

Я еще к тому, что ограничения быть должны в разумных пределах. Алкоголь - покупай только с 10-00 до 14-00 в специальных магазинах, как в скандинавских странах, порносайты - делай, но размещай их только в специальной зоне .ххх, которую будут блокировать детские фильтры, общайся в интернете свободно, но за экстремистские и расистские высказывания отвечай по закону.