Не помню где прочитал: "Когда в барделе дела идут плохо, там не кровати двигают а шлюх меняют." Яне буду брать детскую порнографию ит и тп. Взять к примеру ту же аппозицию, если сайт будет не угоден, вон нафиг из интернета, без уведомлений, даже если будут соблюдаться все законы, убрали и забыли. А при чем тут "Википедия, её то за что закрывать? Свободное распространение информации.... есть такое, но ничего противозаконного я там не видел. Лучше бы работали с алкоголем, сигаретами, на которых государство бабло сшибает, и пофиг им кто это пьет и курит а дальше спивается со всеми отсюда вытекающими (бытовые убийства по статистике в 80% случаев происходят под алкогольным опьянением). Лучше бы работали над судебной, здравоохранительной и образовательными системами. Это сугубо мое личное мнение.
покупай только с 10-00 до 14-00 в специальных магазинах
Ну что за ерунда, а если комне друзья приехали, в 15-00, то это я, водки купит не смогу, а алкаш купит, пойдет на точку (а они появятся) и возьмет себе паленой отравы. Повторяю, такие методы не работают и сейчас пить стали меньше, потому что поменялось отношение общества к алкоголикам. Да, их не берут на работу, их считают отщепенцами, изгоями, а современный молодой человек не хочет быть таким. Напротив, всячески популяризируется образ жизнерадостного, спортивного, преуспевающего человека – вот это, да, это работает.
Сообщение от fxxer
Википедия, её то за что закрывать?
это я и пытаюсь втолковать Виктор1974 . В цивилизованных странах, вводить разумные ограничения можно, но мы не цивилизованная, у нас закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло.
Последний раз редактировалось genjnat; 14.07.2012 в 14:22.
Вот 10 лет назад, когда начали ужесточать запреты на алкоголь и курение, точно такие же были возгласы - да народ будет самогон гнать, да все равно спиваться будет. Ан нет. Ввели цензуру на рекламу алкоголя в СМИ, и параллельно стали антиалкогольную рекламу крутить везде, где только можно, известные люди стали навязывать антиалкогольные нравы. И спустя 10 лет уже непопулярно пить, немодно. А то, что все начиналось с запретов, об этом все забыли.
Вот сейчас по ТВ объявили - введен запрет на полеты над небом Лондона, вплоть до открытия огня на поражение. И все с понятием отнеслись, никто не кричит - "запреты - это примитивный способ, все равно будут летать".
Сообщение от fxxer
А при чем тут "Википедия,
А ни при чем. Википедия - такая же возможность размещения любой информации, в том числе и противоправной. В 2010 году власти Великобритании запретили размещение на одной из страниц Википедии изображения несовершеннолетней девочки в сексуальной позе. И Википедии ничего не оставалось делать, как убрать это изображение.
Речь идет не о запрете на свободу слова. Речь идет о запрете на покушение на свободу другого человека, которая также прописана в законе.
В 2010 году власти Великобритании запретили размещение на одной из страниц Википедии изображения несовершеннолетней девочки в сексуальной позе. И Википедии ничего не оставалось делать, как убрать это изображение.
Одно дело это заставить убрать страницу, а другое дело запретить вовсе. Не уж то не замечаете разницы? Нормативными актами можно обязать администрацию Википедии фильтровать отдельный трафик, а убирать я думаю не стоит.
---------- Сообщение добавлено 09:36 ---------- Предыдущее 09:28 ----------
Сообщение от genjnat
Ну что за ерунда, а если комне друзья приехали, в 15-00, то это я, водки купит не смогу, а алкаш купит, пойдет на точку (а они появятся) и возьмет себе паленой отравы. Повторяю, такие методы не работают и сейчас пить стали меньше, потому что поменялось отношение общества к алкоголикам. Да, их не берут на работу, их считают отщепенцами, изгоями, а современный молодой человек не хочет быть таким. Напротив, всячески популяризируется образ жизнерадостного, спортивного, преуспевающего человека – вот это, да, это работает.
Полностью поддерживаю, нужно делать упор на менталитет а не на ограничения по продажам.
Сообщение от genjnat
это я и пытаюсь втолковать Виктор1974 . В цивилизованных странах, вводить разумные ограничения можно, но мы не цивилизованная, у нас закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло.
Согласен на все сто ,и с эти великим фаерволом многие чиновники или кто там в ответе будет, смогут "заработать" очень приличные суммы.
Последний раз редактировалось fxxer; 14.07.2012 в 14:39.
Вот сейчас по ТВ объявили - введен запрет на полеты над небом Лондона, вплоть до открытия огня на поражение. И все с понятием отнеслись, никто не кричит - "запреты - это примитивный способ, все равно будут летать".
Вы бы еще запрет на переход улицы на красный свет, в качестве примера привели. Извините, вы случаем не коммунист? А то ведь это их основная доктрина – хорошее разрешить, плохое запретить (на законодательном уровне), а, еще все поделить нужно. И наступит на земле эра всеобщего счастья, равенства и братства.
Последний раз редактировалось genjnat; 14.07.2012 в 14:39.
genjnat,Повторю – запустив цензуру для чернухи, правительство на этом не остановится. И очень скоро, прежде чем опубликовать новую статью, каждый из нас вынужден будет изучать свод законов о правилах публикации материалов в интернете. Ага, а потом колючкой обнесут инет и расстреляют всех...
К слову - занимаешься публикацией чего-то в инете - будь добр знать законы и соблюдать их. Пока это ни кто не контролирует - такие как Яндекс будут навязывать нам СВОЕ видение того, что именно я искал - сказку про деда и внука, или порно про деда и внучку, решая за меня, что это порно мне обязательно нужно.
Все протесты по этому поводу - защита шкурных интересов и бабла, в частности с порнотрафика. Делать вид что проблема в другом - лукавство как минимум.
_vaw.ru/yandex.pdf - это то, что искалось
Мое жесткое мнение - хочешь жить как свинья - устраивай бордель в своем доме, но так, чтобы это я не видел. Ты мой сосед? Ок, но не вмешивайся в мою частную жизнь и не диктуй мне своих нравов. А будешь самоудовлетворяться под моей дверью на "общей" лестничной площадке или под моим окном на общей улице - получишь битой по башке. Так во всем мире и это правильно.
Последний раз редактировалось ASko; 14.07.2012 в 15:37.
Наоборот, демократ. Ох, насмотрелся я в свое время и на коммунистов, и на комсомольцев. На дух теперь их не переношу. Они то и начали в 80-е годы разваливать страну как черви, проедать ее. Тот уровень коррупции, что был в то время, с сегодняшним не сравнится - воровали все, от простого рабочего завода до его директора, несли с работы домой все, что можно.
В любом случае, каждый остается при своем мнении. Но если мы хотим развивать свою страну, а не хаять на нее, желая свалить в развитые страны, то и надо ее развивать. Каждому в отдельности начинать с себя и окружения. Отличие жителя любой западной страны - законопослушность. Отличие любого россиянина - неприятие любого закона, начиная с простого обывателя и заканчивая министрами. Вот в этом и главное отличие, а вся коррупция и бюрократия - это следствие.
Сообщение от Moris_9
Жалко что тока wiki прикрыли
А кто сказал, что ее прикрыли? Она сама приостановила свою работу В ЗНАК ПРОТЕСТА. Точно так же, как Википедия приостанавливала свою работу в январе 2012 года, когда в США хотели принять точно такой же закон. Испугались, как же - "нарушение свободы слова в самой демократичной стране мира". Пройдет год-два - примут, обоснуют как-нибудь по иному и примут, и уже будут закрывать любой сайт какой вздумается, как теперь нападают на любую мелкую страну, какую вздумается.
Сообщение от genjnat
Вы бы еще запрет на переход улицы на красный свет, в качестве примера привели
Речь не об этом. И пример этот как подтверждение законопослушности жителей Великобритании. Запреты есть везде, только в разных странах их воспринимают по разному. Надо нам учиться воспринимать законы по-западному, тогда и обстановка в стране изменится. Или я не прав?
Я вот одного не пойму - чего ребята из Украины так пекуться за нарушение свобод в России? Порнотрафик некуда будет лить? :) Так лейте в Украину - и будет вам щастье и благоденствие, дети ваши будут свободны и креативны, а экономика страны взлетит до небес :)