[bleik]

Мда, ни пусто, ни густо, как говорится. Кстати, на данный момент следует понимать, что Яндекс не гарантирует фиксированное определение авторства контента, потому как пока идет бета-тестирование.

Но, мы все, как веб-мастера, так и пользователи, с надеждой смотрим в будущее Рунета, поэтому должна же эта "штука" когда-то заработать.

[viotur]

bleik, при добавлении текста Яндекс пишет:

Спасибо, ваша заявка принята. Обращаем ваше внимание на то, что на текущий момент инструмент находится в процессе альфа-тестирования. Мы попробуем использовать вашу заявку в настройке поисковых алгоритмов.

Яндекс не будет такое затевать просто так.

[hronny]

Умные люди думают одинаково:)
Я Вот сегодня планирую поэкспериментировать, вот только статью нужно дописать. И без ньюсленда, он кулинарию не принимает. Но прогоню статью по соцзакладкам.

[Андреев]

viotur я про сам принцип. но могу перефразировать. сопрут у вас, поставят тег... и что дальше?
так его сначала надо в вебмастер вложить?

[viotur]

У меня авторство уже зафиксировано - и в Яндексе и в Гугле. Попытка вора мой контент выдать за свой может кончиться плачевно. Сам на себя настучит по сути.

[bleik]

viotur, не спорю, что не будет. А как Вы видите то, что вот возьмет Яндекс технологию Гугла, да и сделает все по его же принципу, как это пришлось сделать с тегом "nofollow"? Причина по которой он может это сделать - не удалось полностью реализовать свои планы, либо что-то вроде того.

[chirkofff]

А, вообще интересно, в чем процесс принятия заявки состоит? В проверке уникальности? Как-то уж очень быстро принимает. Advego Plagiatus значительно дольше. Кстати, насчет, Advego Plagiatus: последнее время обратил внимание (раньше просто не проверял после размещения), что он, проверяя уникальность, пост, всунутый в newsland, вообще не выдает

[viotur]

Advego Plagiatus значительно дольше

Проведем сравнение мощностей Яндекса и Адвего?

---------- Сообщение добавлено 18:01 ---------- Предыдущее 17:29 ----------

На данный момент статьи добавленнные на Ньюсленд так и не проиндексированы Яндексом, хотя их растащили по инету неплохо. Обычно на Ньюсленде час-два и в индексе, так быстро-робот живет без сомнения. Чтобы за день не проиндексировало уник на Ньюсленде - такого еще не бывало у меня. Отсюда можно сделать предварительные выводы, хотя информации и мало.

1. После загрузки статьи в ЯВМ робот не бежит к вам на сайт индексировать ее, а занимается своими делами)))
2. Как думается при таком раскладе, алгоритм работы этой фишки Яндекса следующий.

- После загрузки статьи она попадает в какую-то базу, назовем ее "авторской"
- При обнаружении уникального контента робот обращается к этой базе. Если находит - сравнивает домены. При несовпадении индексации не происходит, так как контент на данном сайте не авторский.
- Буду ждать, пока не придет на мой сайт. Следуя вышеизложенной логике, на моем сайте должно произойти совпадение текстов и доменного имени, и страница попасть в индекс. Как будет в дальнейшем индексировать копии моих статей - неясно. буду отслеживать. Если интересно - отпишусь.

[blazhnov]

Интересно, нужно ли защищать старые тексты на своих сайтах? Ведь может кто-то их скопировать и вставить тег авторства. Не понятно, как поступят ПС в этом случае.

[Андреев]

вот я о том то и говорю.

---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее 18:05 ----------

сунул чужой копипаст со ссылкой на свой сайт. в панели показывает что это мой уникальный контент.. как по вашему это понимать?