[GwynnBleiidd]

Обновлены правила ВМ Гугл.
Что заинтересовало больше это правила о внешних ссылках http://support.google.com/webmasters...u&answer=66356

Хочу услышать ваше мнение.
И обсудить пару вопросов:

1. Одинаковые ссылки в нижней части страниц на разных сайтах.

Как же быть разработчикам сайтов и seo компаниям, ставить nofollow? Или же просто ссылку без гиперссылки.

2. Текстовые рекламные ссылки, передающие PageRank. - частично к первому вопросу, снижаем кол-во закупок на сапе и Ко?

[Sipth]

просто супер :) меня особенно порадовало про сообщите нам пожалуйста... пошел сливать инфу с бирж...
а вообще как то все грустно это. Прикручивают гайки народу....

[Galba]

Эта вечная борьба между поисковиками и сеошниками - одни вечно закручивают гайки, другие ищут новые возможности обхода правил...

[janissary]

Улыбает мантра про "полезный и уникальный контент". Труженики ПС как-то себе представляют продвижение сайтов вроде интернет-магазинов без покупки у них трафа?

[GwynnBleiidd]

janissary, ой, ИМы я даже боюсь думать.
Что реально под каждый товар 85-95% уник описание О_о.
Так что для ИМа, как обычно прайс аггрегаторы. Ну и немного внешних статей.

А вот на другие, буду голову ломать.

[AlexDV]

Все, конечно интересно, но это:

Нарушение наших условий: Комментарии на форумах со ссылками в тексте сообщения или подписи.

Это что еще за бредовое правило? В Гугл маразматиков набрали чтоли.

[seofan]

продвижение сайтов вроде интернет-магазинов без покупки у них трафа

всё идёт к тому, что все мелкие и средние коммерческие сайты перейдут в адвордс, а в топе будут очень крупные, старые и трастовые площадки. оно и понятно, гуглу нужно увеличение прибыли.
что касается некоммерческой тематики, то тут пока ссылки и ПФ будут иметь решающие факторы.

[GwynnBleiidd]

AlexDV, ага тоже порадовал пункт.
ЖАль не понятно как это будет полноценно влиять.
А то если так, то тем-же Хрумером, можно карать конкурентов

[CuxpecT]

дак вроде это от 10 февраля обновление....
ну и во-первых это маразм, а во-вторых можно закупить в сапе ссылок на гугл и потом накататать на него же жалобу, пускай в выдаче падает...

[GwynnBleiidd]

Если ты про "обновлено 10/02/2012"

То у них иная система прописывания даты "mm/dd/year"