[intern]

zelez, скан - это однозначно нарушение авторского права и трактовать продажу скана можно только как нарушение законодательства и никак иначе. Прогоны и регистрация профилей не всегда связаны со спамом (впрочем, не исключено, что когда-то и эта сфера подпадет под запрет).

[winter]

winter, там же есть слова "и т.п.". Перечислить абсолютно все объекты авторского права нет возможности, да и бессмысленно это.

Да смысл то есть, даже размещение аватарок теперь имеет смысл, потому как ... сами видите что новые законы выдумывают каждый день.
Ну и наверное есть смысл регнуть домен в надежной зоне.

[genjnat]

zelez, и все СММ спам, а согласно лицензии Яндекса (с которой кстати все мы соглашались) - весь форум о спаме, манипулировании и нарушениях.
Что вы предлагаете - закрыть форум?

Повторюсь - закрыли темы которые провоцируют скандалы, а скан - его давно запретили на всех нормальных СЕО форумах, и мы собирались это сделать еще в прошлом году, и так дольше всех протянули

[Глория]

скан - это однозначно нарушение авторского права и трактовать продажу скана можно только как нарушение законодательства и никак иначе.

вообще это не совсем так. В теории можно отсканировать нечто очень старое, что уже не защищается законами России. Вопрос только, куда это старое пригодится.

[brainix]

В теории можно отсканировать нечто очень старое, что уже не защищается законами России

И Украины, не забываем :)

Авторское право перестает действовать через 75 (или 70) лет со смерти автора.

[intern]

Глория, да, я погорячился с формулировкой. Имел в виду, что скан более явное нарушение, чем прогоны.

[zelez]

genjnat, Ну если уже следовать закону то во всем... _http://newsland.com/news/detail/id/698290/ Базы для Хрума как раз сюда подходят, тем более что Википедия выделят массовый постинг автоматических сообщений на сайтах и форумах как подвид спама.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Какие темы запрещать - это дело администрации. Просто если уже оставляете только "белые" темы то следует прикрыть еще пол форума...

П.С А не проще сменить домен на международный и оставить все как есть?

[XenWorld]

Эх... Жаль, жаль. Я-то радовался что скана нигде нет - а у нас есть.

[genjnat]

если уже оставляете только "белые" темы то следует прикрыть еще пол форума

я о том и написал
И вы тоже неверно трактуете нововведения - делается это не столько для соблюдения буквы закона (хотя и его игнорировать не следует), а скорее чтоб не опускаться до уровня варезника.

Копипаст, спам софт - тоже много чего нарушают, как и многие другие методики которые мы используем для продвижения сайтов или в соц сетях. Поэтому руководствуемся не законами, а своим "СОШным" пониманием рамок допустимого.
Скан уже за рамками

[zelez]

genjnat, Понял. Еще раз повторю - что разрешать или запрещать решает администрация и тут все просто - либо соглашайся, либо уходи. Это дело такое.

Просто меня смутил ответ intern с привязкой запрета к законам. Я рассуждал так, что если кто-то закхочет предъявить какие либо претензии к форуму на основе закона, то прогоны подойдут ничуть не хуже скана. А Хрум вообще можно рассматривать как софт для ДДос)

Так что если исходить из нарушения законов, то запрет скана ничего не даст, а вот если это просто противоречит принципам форума то тогда понятно. Хозяин - барин.