[money4honey]

Важнейший навык оптимизатора – оценка конкуренции.

Если бы не было конкуренции, оптимизаторы были бы вообще не нужны: достаточно было бы просто создать сайт и он бы сам попал на первые строки выдачи по нужным запросам.

Чтобы понимать ранжирование нужно думать как поисковая машина. Поэтому сперва надо понять позицию яндекса: он хочет показывать пользователю наиболее полную информацию по тому или иному поисковому запросу. Но какую информацию можно считать наиболее полной? Хороший вопрос.
Как мы уже знаем, google строит свои понятия о связанности запросов на основе idea graph, в то время как яндекс делает это на основе истории запросов пользователей, запоминая её и в дальнейшем структурируя в иерархическую структуру сервиса wordstat.yandex.
Значит наиболее полной можно считать информацию, которая отвечает на все (в идеале), или на большую часть (ближе к практике) из представленных поисковых запросов. Тут же напрашивается вопрос: как можно продвинуть сайт по такому количеству запросов? Я отвечу: созданием новых, отдельно оптимизированных под эти запросы, страниц. Оптимизаторы называют это расширенным семантическим кластером. Это позволяет подчеркнуть тематичность сайта.

Читать далее здесь.

[Sibar]

Спасибо, познавательно.

Если не секрет, то какой % совпадений с формулой мутагена?
(И на каких массивах данных вы его наблюдали).
И в каких тематиках вы наблюдали наибольшие расхождения?

[neznau]

Как по мне статья ниочем, особенно улыбнуло про точные морфологические вхождения, такой бред еще выдумать надо.

[TbIKBA]

Да, тоже наблюдал этот фактор. Но это один из факторов, и не ключевой

[money4honey]

Sibar, с мутагеном совпадает очень много запросов, даже если и наблюдается несовпадение то оно незначительно (проверял в тематике мода и стиль) мутаген, как и key collector не читывают морфологию запросов и синонимы (те же английские слова в заголовках), поэтому конечное решение о ключе лучше всегда принимать смотря вручную, а для общего анализа они хороши.

иногда сам пользуюсь мутагеном, но вообще ручками посмотреть полезнее и интереснее.

---------- Сообщение добавлено 16:44 ---------- Предыдущее 16:41 ----------

neznau, возможно я не правильно выразился. имел ввиду просто морфологические вхождения, я считаю что это тоже важный фактор.
это сугубо моё мнение, каждый оптимизатор рассчитывает конкуренцию как считает нужным

[akrustam]

Хорошо, что вы стараетесь искать формулу. Но я вас разочарую. Формула с жизнью не стыкуются. Определение конкуренции должно строиться на более глубоком анализе. Детали раскрывать не буду из за объективных причин.

[money4honey]

akrustam, я не стараюсь найти 100% точную формулу
я понимаю что то о чём я написал достаточно просто и относительно и не отражает всей картины, но это подходит для поверхностного анализа.
когда есть смысл копать глубже, то можно и покопать сравнивая другие факторы топовых сайтов

ну а вообще, с мутагеном у меня были примеры запросов в топе
а эта формула впринципе ему не противоречит

[Sibar]

Определение конкуренции должно строиться на более глубоком анализе

Если сказано А, то нужно продолжить и сказать Б.
Может стоит написать небольшой мануал?
Желающие на покупку будут.

[money4honey]

akrustam, действительно, если вам есть чем поделиться, напишите мануал и в зависимости от качества инфы поставьте адекватную цену. и мы его у вас приобретём

[akrustam]

Брать количество страниц в формуле как абсолютный параметр не верно. Если брать расчет от 1 до 10 это влияние одно. Если от 11 до 100 то другой и тд. Для яндекса особой разницы нет если у одного сайта 2000 страниц, а другого 3500.