[money4honey]

akrustam, то есть вы хотите сказать что конкуренцию как и трафик можно разбить на (НК-ВК) и сильное влияние будет чувствоваться только когда количество страниц превышает определённую отметку?

например:
маска "майли сайрус":
409 тыс страниц - ВК, делим на 3, получаем:
НК: 0 - 136 тыс. стр.
СК: 136 - 272 тыс. стр.
ВК: 272 - 409 тыс. стр.
и теперь, исходя из этого любой из хвостов этой маски причисляем к одной из трёх групп.
некоторые оптимизаторы ещё дополнительно дробят НК и СК на меньшие отрезки и называют их "микро НК", например (мы так тоже делаем, это удобно)

то что такая градация имеется нам понятно, многие сервисы и агрегаторы так её высчитывают.

[neznau]

neznau, возможно я не правильно выразился. имел ввиду просто морфологические вхождения, я считаю что это тоже важный фактор. это сугубо моё мнение, каждый оптимизатор рассчитывает конкуренцию как считает нужным

Ну тогда извиняюсь просто у Вас написано про точные морфологические вложения, что не есть правильно и можно проверить на любом запросе в выдаче. А по ссылке про морфологию нормально написано согласен.

[money4honey]

neznau, да с кем не бывает - обычная невнимательность при письме. вот вы понимаете что к чему - заметили, а новичок который не знает кликнул бы ссылку и тоже всё правильно понял. поэтому это не страшно.
а вообще, благодаря вам я исправил опечатку, спасибо

[akrustam]

akrustam, то есть вы хотите сказать что конкуренцию как и трафик можно разбить на (НК-ВК) и сильное влияние будет чувствоваться только когда количество страниц превышает определённую отметку?

например:
маска "майли сайрус":
409 тыс страниц - ВК, делим на 3, получаем:
НК: 0 - 136 тыс. стр.
СК: 136 - 272 тыс. стр.
ВК: 272 - 409 тыс. стр.
и теперь, исходя из этого любой из хвостов этой маски причисляем к одной из трёх групп.
некоторые оптимизаторы ещё дополнительно дробят НК и СК на меньшие отрезки и называют их "микро НК", например (мы так тоже делаем, это удобно)

то что такая градация имеется нам понятно, многие сервисы и агрегаторы так её высчитывают.

Лучше делать через коэффициенты, а не напрямую. Еще не забудьте добавить ставки и количество рекламодателей в яндекс директе. Это чуть повысит точность при расчет коммерц и части информационных запросов. Но это еще не все.

[money4honey]

добавить в формулу показатели директа и возможно ссылочные бюджеты seopult было бы хорошей идеей, если бы мы думали о формуле KEI для key collector, например.
но в данном случае мы просто делаем поверхностный анализ ключевых слов с минимальным количеством исходных данных (в целях экономии времени)
как я уже говорил, наша формула не претендует на точность расчётов и является лишь инструментом для сравнения эффективности продвижения одного ключа относительно другого

[money4honey]

Если не секрет, то какой % совпадений с формулой мутагена?

сегодня сравнил показания 7 формул KEI c сервисом мутаген.
подробности здесь

[TbIKBA]

money4honey,Спасибо за итоговую формулу. Протестирую на днях, отпишу

[spsayapin]

не верю ни мутагену ни формулам из программы гражданина Люстика.
свежий пример. статья про бани. Вообще тема про бани одна из самых конкурентных в строителке.


Так вот, один из запросов по мутагену был 25 баллов, т.е. высший. Как я и говорил, банные темы одни из самых конкурентных.

Сейчас по этому запросу у меня сайт на 1 месте в гугле и на 4 месте в яшке. Идет траф 150+ в сутки с него. Запрос просто тащит. Вывел хорошо написанной и оптимизированной статьей + несколько ссылок с других статей моего сайта. Ни одной ссылки внешней. Пр страницы ноль. В топе сидят сайды с пр3-4. Короче забейте на формулы и тупо пишите нормальные статьи. Видимо ПФ-ы хорошие. ПФ-ы рвут все формулы.

Тс написал что хотел найти формулу Кей которая будет как формула в Мутагене. ТС я те по секрету скажу, только никому не говори, ты такой формулы не найдешь, ибо Мутаген юзает over 50 факторов если не больше, а в формуле Кея ну максимум 5-6 делителей и делимых. Ты найдешь похожую, что и сделал в своей третьей статье. Но точно такой же не найдешь.

Повторюсь, формулы ничто, статья + пф-ы всё!

[money4honey]

spsayapin, открыли нам глаза)
спасибо вам за откровенность, ваше мнение внесло ценный вклад в эту дискуссию.
но я всё же считаю что ваша статья изначально вышла в топ не из за ПФ, а из за того что была "качественно оптимизирована" (расширенный семантический кластер), у меня тоже были схожие примеры выхода в Топ, и мне всегда казалось что дело именно в кластере - чем лучше охватишь тематику, тем больше вероятность попадания в ТОПы. перелинковка уникальными анкорами в пределах сайта также важна в данном случае (в случае с гуглом ещё и правило первой ссылки)
на средний PR сайтов я никогда не ориентировался.

формулы KEI и мутаген в любом случае полезны, хотя и не претендуют на абсолютную точность.

[m@rs]

TbIKBA,Удалось протестировать формулу?