[Istoric]

Мой гостевой пост в блоге Алексея Терехова - Отчет о тенденциях в продвижении, по итогам конференции по контент -маркетингу которую организовывал Максим Спиридонов

"Еще буквально год назад понятия контент маркетинга по сути не существовало вообще, но сейчас это уже основной тренд, не только потому, что нас вынуждают к продвижению таким способом поисковые системы, но и потому что контент маркетинг один из самых выгодных и эффективных способов строить продажи в своем бизнесе. И касается он всех видов бизнеса и продвижения любых сайтов. Дальше здесь "

[Brovik]

Не первый раз слышу эту пургу от инфобизнесменов, которые хотят научить за деньги как нужно правильно раскручивать сайты. Короче так:
1. Контент как бы и раньше был, просто эти инфобизнесмены предпочитали сапу и сеопульт и трубили об этом.
2. Ссылки не умрут, так как не так просто выдачу очистить.
3. В бурж нете ссылки может и исчезнут, а в рунете вряд ли, так как слишком много на них завязано...

[Istoric]

Не первый раз слышу эту пургу от инфобизнесменов

А прич ем тут вообще инфобизнесмены?

1. Контент как бы и раньше был, просто эти инфобизнесмены предпочитали сапу и сеопульт и трубили об этом.
2. Ссылки не умрут, так как не так просто выдачу очистить.
3. В бурж нете ссылки может и исчезнут, а в рунете вряд ли, так как слишком много на них завязано...

Может стоит сначала статью прочитать? Никто не говорил что ссылки умрут..

[intern]

Контент как бы и раньше был

но его влияние на выдачу было заметным лишь в плане насыщения ключами.
Прогноз интересный, в чем-то совпадает с моими мыслями. Думаю, неотъемлемой составляющей текстов с уникальным смыслом будет наличие авторской позиции (конкретного человека или организации), безликие статейники, какая бы полезная инфа на них ни была, наверное останутся в проигрыше.

[Istoric]

Согласен, только это не прогноз ) Это собственно отчет и смысл того что нам рассказывали на основе примеров кейсов и тенденций. Я просто это несколько обобщил. Чистое СЕО все больше и больше становиться малоэффективном, и оно конечно никуда не денеться, только работать будет уже не как само о себе, а в составе контент стратегии.

[intern]

Полноценным отчетом это станет только тогда, когда из топа выдачи пропадут ГС-ы:) Пока же только

Чистое СЕО все больше и больше становиться малоэффективном

[Brovik]

Подумайте об этом:
Допустим есть очень узкая тематика где 10 сайтов с возрастом от 7 до 13 лет занимают всю выдачу.
Контент вылизан до блеска, то есть ничего нового уже нельзя написать. Появляется молодой сайт, как ему попасть в выдачу, когда с точки зрения поисковиков старые сайты лучше и контент у них лучше.
Ну конечно же адвордс и директ, чего собственно и добиваются поисковики - взять под контроль всех и вся.
Мечты о свободном интернете навсегда останутся только мечтами :)

[intern]

Brovik, варианты, кроме адвордса и директа есть, только они могут быть более затратны. К примеру, оффлайн (или онлайн) эксперимент по практической проверке теоретических знаний, интервью со знаменитыми или интересными людьми, вирусный контент и тому подобное. Придумать что-то новое можно в любой сфере, вопрос только в цене.

[Istoric]

Контент вылизан до блеска, то есть ничего нового уже нельзя написать.

Во первых такого просто не бывает, любой контент всегда можно переработать, снять видео, аудиопткасты, добавлять новостей , переосмысливать старое и так далее... Говорить себе.. что типа у них все идеально и добавить нечего, это оправдывать свою лень.

Банальный пример - тема любви избита давно я античных времен, но почему то это не уменьшает о ней ни книг ни фильмов ни контента вообще.. А по вашей логике Шекспир написал "Ромео и Джульету" все идеально, больше писать не о чем..
В любой нише всегда можно придумать что то новое, если не лениться использовать мозг.. Только зачем проще сдаться сразу? ) А молодому сайту надо включать мозг и предлагать что то новое или в новом формате и работать с аудиторией

Мечты о свободном интернете навсегда останутся только мечтами

Это вообще тут к чему? Свободы не бывает в принципе никакой, если у человека есть хоть какие то моральные принципы. Но к теме поста это не относится.

[DeleteD]

Чтобы говорить о какой-то смерти, стоило бы выяснить, для кого что значит классическое сео. А потом разобрать, какая его часть умирает.