[dimok]

Надо начинать свой поисковик делать

опоздали мы все лет на 15 даже мелкософт не может поконкурировать с я/г

---------- Сообщение добавлено 12:13 ---------- Предыдущее 12:11 ----------

Sky-R, по ощущениям все больше расширенных сниппетов. это с одной стороны хорошо, но есть и недостатки. например, в гугле уже относительно давно есть запросы (буржуйские), по которым без прокрутки не видно НИ ОДНОГО органического результата...

[chak]

dimok, Ну почему же опоздали. Если сделать действительно хороший поисковик, то будут люди. Проблема в том, что нужно в сотни раз больше средств на рекламу, чтобы пользователи слышали про новую поисковую систему.

Раньше была AltaVista, где же она теперь? А MSN Search? Вроде, почти в одно время запустились, но их проблема в том, что их сервис и выдача была хуже нежели у Google или Яндекс. Брин и Пейдж или основатели Яндекса не думали что они опоздали на несколько лет. Они просто представили более качественный продукт. Вот и весь секрет успеха.

[OKyJIucT]

Ну и зачем пользоателям на сайт теперь заходить) Просто в выдаче получили всю инфу и с валили - трафик в разы упадет!

а на мой взгляд, все правильно делают. Нужен билет - заказал сразу, зачем заходить искать выбирать. Для таких сайтов важно произведенное действие, а не праздношатающийся трафик, который создает только нагрузку на сервер, не неся в себе прибыли.

Молодцы, что экспериментируют, пробуют сделать поиск удобней, я даже яндекс зауважал:) Конечно, вся нужная информация на клочке не поместится, и трафик будет доходить до сайта в конце концов. Но ведь основная масса людей ищет ответ на конкретный вопрос, а не желают покликать на ваши тизеры и контекст. Конечно, его станет меньше, и это будет лишний повод вебмастерам подавать информацию в расширенном виде. Хочешь трафик - делай сайт лучше. А то добавили рерайт статьи на 1к знаков, и ждут тонны трафика

Поэтому Яндекс и стимулирует улучшать сайты, делая их более информативными и полезными для конечного пользователя. К тому же компания заботится о своей прибыли - меньше будет из выдачи уходить, больше покликают на контекст около результатов. Хотите откусить и свой кусочек - работайте)

Только я думаю, чтобы в такую выдачу попасть, надо будет тонну микроразметки добавить в код.

[kenzo]

Выдачу назвали "облака".

так облака или острова? :)
так вот может с чем были связаны такие долгие апы в начале мая...

[OKyJIucT]

по идее контент могут использовать только если мы разрешаем. например, в яндекс маркете мы сами готовим контент для отображения там.

а это уже бред) Не хотите, чтобы Яндекс использовал ваш контент в выдаче - к вашим услугам robots.txt

[genjnat]

Если внимательно посмотреть видео, то там, в целом, не так много изменилось

Молодцы, что экспериментируют, пробуют сделать поиск удобней, я даже яндекс зауважал

да да, про картиночную выдачу то же самое говорили - чуть чуть интерфейс поменяется, и пользователю удобней будет
А теперь, размещая фото у себя на сайте, мы генерируем контент для сбора трафика на ПС, не получая в замен ничего

Сама политика данного нововведения – стремная. Ее суть, использование нашего контента для сбора трафика себе.

Если результаты будут аналогичны картиночным – я таки откажусь от лицензии, и запрещу индексацию.
Лучше под гугл заточусь – расширю тайтлы, нахренячу стронгов, открою теги, и многое другое что дает профит в гугле и за что наказывает Яндекс.

[-LIDER-]

так облака или острова?

да это уже не важно ... будем смотреть теперь,что оно за диво в живую и как ведет себя, но а так интерфейс мне напоминает Google+

[genjnat]

будем смотреть теперь, что оно за диво в живую и как ведет себя

как-то так

[Doctor Mad]

С правовой точки зрения если только через защиту конкуренции пытаться что-то делать (ФАС), а в остальном все ок. Разумеется, это только для коммерческих проектов.
Сейчас как-то повлиять - не очень реально, может через пару лет...

[-LIDER-]

как-то так

или скорее так