После публикации темы Разоблачение WebEffectora полез на серч почитать комментарии, в надежде увидеть ответ оф. представителей агрегатора. В итоге, в теме оставил ссылку на свою статью, в ответ получил просьбу от парня с серча:
А вы у друга запросы попросите и посчитайте, а мы с удовольствием в блоге у вас результаты почитаем.
Попросил, посчитали и опубликовал результаты в статье.
У меня столь подробной сравнительной характеристики, разумеется, нет, но лично я невооруженным взглядом замечаю преимущества Визардов в сравнении с конкурентами. Это просто констатация фактов, каких именно - размусоливать не буду, я не рекламой занимаюсь, а просто своё мнение высказываю.
Хотя, справедливости ради, как раз с Вебэффектором работать не приходилось. И, судя по многочисленным отзывам, не придётся в дальнейшем :)
Спасибо за анализ. Руки особенно порадовали своим мега бюджетом... Из всех анализируемых, где-то около года назад приходилось работать с сеопультом и визардом сапы. Эффект от сеопульта был месяца через три, эффект от визарда был где-то через полгода. Но в пульте позиции постоянно скакали и часто вылетали за пределы топа, а в визарде все тихо и спокойно, вошли в топ и вроде никуда не выпадали. По бюджетам тематики были разные, но могу приблизительно сказать что за 10 запросов и сравнительно одинаковой конкуренции у них, бюджет визарда был где-то в 4 раза меньше бюджета пульта.