[222volt]

Тема на серче: _forum.searchengines.ru/showthread.php?t=817384
Пользователь kysok sabaki сравнил за сколько агрегатор покупает ссылки и за сколько продает.
Я понимаю, что все мы догадываемся, что это далеко не обещанные 10% комиссии, но одно дело догадываться, другое дело знать!

Пост с которого все началось

Приветствую, уважаемые форумчане.

Здесь опубликую свою заметку о финансовой стороне работы с сервисом WebEffector.

Время не резиновое, а количество работы на продвижение выросло настолько, что времени на лень стало решительно не хватать. Соответственно возникла банальнейшая задача - поставить на автомат процесс покупки ссылок, а, по факту, выявить агрегатор имеющий удобный интерфейс, пошаговый помощник для составления компании, внятную комиссию, хорошие результаты по запросам и т.п

Комиссия системы всего в 10% показалась мне вполне адекватной для начала, поэтому выбрал данного агрегатора.

Итак, ключи собраны, проект подготовлен и запущен, началась закупка. А началась она с того, что в списке купленных агрегатором ссылок я нашел ту которую агрегатор у меня же и купил, но по цене в 5 раз ниже, чем мне её же и продал:

Обычный сайт, НЕ зарегистрирован в Яндекс.Каталоге или DMOZ, тиц 70, странца с PR=0, в эффекторе я за ссылку плачу 8,85 руб.:



В Сапе продал ЭТУ ЖЕ ссылку за 2,1 руб.:



8.85 руб. против 2.1 руб. - более чем в 4 раза ссылка дороже продается в Эффекторе, чем платится мне, как вебмастеру, в Сапе. Комиссия система выходит не только 10%, но и дополнительные 311% накрутки на перепродаже ссылок!

Я ни разу не менял цену за последние полгода, а ссылка свежая - конец сентября. Нормально, да? Дальше интереснее.

Решил разобраться, сколько, помимо комиссии агрегатор наценивает на ссылки в свою пользу? Не поленился: экспортировал все купленные ссылки из Эффектора, пошел в Sape, загнал площадки в отдельный вайт-лист и запустил по нему поиск.

Есть такой лайфхак, чтобы проверить участвует площадка в бирже или нет:
создаешь вайт-лист в Sape,
добавляешь в вайт-лист адреса площадок, которые хочешь проверить на участие в бирже,
запускаешь поиск только по созданному вайт-листу.
Если сайт участвует в Sape (даже со скрытым урлом) - он будет отображен в результатах поиска.

Далее, полученные результаты я выгрузил, сравнил реальную стоимость ссылки в Sape (по данным выгрузки именно в Sape Вебэффектор купил все ссылки по моему проекту) и стоимость ссылки в Эффекторе, по которым с меня списывают каждый день деньги.
Часть результата в таблице:



Итог:
Мне купили 667 ссылок на 5675 руб. в месяц, при том что ссылки с тех же самых сайтов я могу купить в Sape за 1502 руб/мес., а значит стоить эти ссылки должны были для меня с учётом комиссии 1652,2 руб/мес., т.е. 100% стоимости ссылки в Сапе + 10% комиссии Вэбэффектора. Получается, комиссия эффектора не 10%, а 279% в среднем по проекту. Переплата более чем в 3 раза!!!
Средняя цена ссылки у Эффектора получается 8.5 руб., мне из 667 ссылок было куплено:
сайтов с тиц = 0 - 135 штук.
сайтов с тиц = 10 - 429 штук.
сайтов с тиц = 20 - 88 штук.
сайтов с тиц = 30 - 6 штук.
сайтов с тиц > 30 - 9 штук.

При этом у большинства площадок обнулен PR, только у 14 сайтов из 667 он равен 1, все остальные равны нулю. Данные по обнулению PR по RDS случайно взятых сайтов из начала списка:



О каком качестве площадок может идти речь, если такие элементарные метрики авторитетности сайта как тИЦ система подбирает по нижней, а PR по нулевой границе?!
Поэтому о качестве сайтов умолчим.

Вывод.

Коллеги, я несколько разочарован тем как Вебэффектор решает вопрос собственного обогащения, а именно - бесцеремонно барыжит с профитом которому позавидует большинство ведущих производителей реального сектора экономики.

В некотором смысле, я совершенно не против того как люди зарабатывают, я б даже сказал, что мне плевать на это. НО если объявили комиссию в 10% (с 01.10.13 13,99%), то столько и должно быть. Если бы в договоре-оферте указали, что к купленным ссылкам делают накрутку, то и вопросов бы не было.

А в договоре-оферте указано : в п.4.1 размер комиссии и в п.4.4
Цитата:
4.4. Размещение информационных материалов Принципала осуществляется Агентом в сети Интернет по цене, устанавливаемой владельцами соответствующих бирж ссылок (информационных материалов).
Я просто недоумеваю от такого наглого беспардонного "сравнительно честного отъёма денег у населения", и данной темой напоминаю заинтересованной общественности о старинной поговорке “Доверяй, но проверяй”.

[свернуть]

[Ems]

Мне кажется или сегодня уже была тема про эту статью?

[Kiwikov]

Ну что сказать, дело каждого. Покупайте вечные ссылки в ГГЛ

[ohmygod]

Ems, была, но позже :)

[Bakalov]

Ну они же извенились http://blog.webeffector.ru/tarif-laj...vanie-nachalos

[MasterMarti]

Bakalov, да ну, какое извинились? Я не заметил. Проще всего сказать: "это не мы такие". Конечно, как-же.

[OKyJIucT]

Ну они же извенились http://blog.webeffector.ru/tarif-laj...vanie-nachalos

это похоже не на извинения, а на "у нас всего 10% комиссия, но еще куча всяких функций и возможностей, что ж вы хотите, чтобы мы все это на жалкие 10% для вас делали?"

А голосование о введении нового тарифа очень напоминает выборы в СССР, где в списках был всего один кандидат

[nn165m]

зачем такими сервисами пользоваться?
если вам ручками лениво все делать платите:)
тем кому не лениво не ноют:)

[Cortez]

Хотелось бы, что бы за такие действия контора поплатилась сполна - потерей своей доли рынка, коммерческих позиций и клиентуры. Но скорее всего этого не будет, так как останутся те, кому а) пофигу, б) все устраивает, в) вообще не в курсе случившегося. А контора придумает новую отмазку, что это все - проделки лукавого, что было проведено расследование, по результатам которого виновные лица понесли наказание.

[222volt]

Cortez, тема пошла по форумам, а там и по сео блогам пойдет, как мне кажется чем больше вебмастеров будут знать, тем меньше у них клиентов... Я вот еще подумал что нужно было тему назвать, что то типа "webeffector отзывы", думаю что за счет траста форума была бы большая вероятность попадания топика в ТОП10 ПС, и люди видели бы реальный отзыв о действии компании.