[terehoff]

ПО сабжу, вопрос вечный, немного цифр, чтобы можно было посмотреть картину наглядно.

Ценники с Sape и GogetLinks. И там и там много хороших качественных площадок. Пузомерки для примера ТИЦ 500, ПР 4, ЯК, DMOZ. На тематику забьем.

Gogetlinks от 219 до 330 рублей за 3УВ с гарантией индексации.

Sape от 10 до 50 рублей в месяц. Насчет гарантии индексации решать вам. На площадку надо сначала посмотреть. Допустим, по дефолту ссылки проиндексируются, тем более с ЯК площадок с ТИЦ 500

Средние цены по системам

GogetLinks – 275 рублей (окрули чуть чуть).
Sape – 30 рублей в месяц.

Получается, что можно купить или ссылку с GoGetLinks за 275 рублей навсегда или за те же деньги ссылку с Sape на 9 месяцев. Либо одну ссылку навсегда либо 9 ссылок сразу и платить за них ежемесячно как за одну навсегда разово.

Предположим у вас на сайте контент супер уник, внутренняя оптимизация блеск, внутренняя перелинковка одна из лучших в вашей тематике. Но для попадания в топ надо подтолкнуть хорошими ссылками – это нормально.

Теперь про ссылки. Допустим вам надо для топа 500 ссылок, причем не сразу, а постепенно. Опустим тематику площадок, тексты ссылок и прочее – сейчас не об этом. Подсчитаем, сколько денег нужно чтобы купить столько ссылок навсегда и ссылок с помесячной оплатой.
Ссылки навсегда

500 ссылок * 275 рублей = 137 500 рублей всего.
Ссылки с помесячной оплатой

500 ссылок * 30 рублей в месяц = 15 000 рублей в месяц.
Еще одна циферка

137 500 рублей/ 15 000 рублей в месяц = 9 месяцев с небольшим.

Выводы, думаю ясны.
Если есть что добавить, пишите в комментариях.
Источник

[dimok]

кстати, "навсегда" - это тоже обычно на ограниченный срок - 3-6 месяцев. правильно? вечно гарантировать размещение не могут.

Добавлено через 18 секунд
так что сапа получается разумнее

[Dr. Kronos]

Да, тоже предпочитаю навсегда не покупать. Вечного ничего не бывает, сайты дохнут, после гарантии ссылку наверняка удалят. Уж лучше с гарантиями, но в сапе.

[MOBBI]

кстати, "навсегда" - это тоже обычно на ограниченный срок - 3-6 месяцев. правильно? вечно гарантировать размещение не могут.

Добавлено через 18 секунд
так что сапа получается разумнее

Ну почему? .. если ты разместил у себя ссылки через GGL, получил через 3 месяца первую выплату и сразу снял ссылки, то ты автоматом лишаешься дальнейшего заработка через GGL и Миралинкс ... думаешь много вебмастеров идут на это?

[PistoGanza]

Имхо, для своих долгосрочных белых проектов лучше покупать постоянные.
Например, я рассчитываю, что мои проекты будут жить много дольше одного года =) (тьфу-тьфу)
Еще один плюс у постоянных - обычно они гораздо более естественно размещены с визуальной точки зрения.

[PeterQ]

При работе с сапой и ей подобными можно отказаться от некачественной (неработающей) ссылки. А при размещении "навсегда" - нет.

[PistoGanza]

При работе с сапой и ей подобными можно отказаться от некачественной (неработающей) ссылки. А при размещении "навсегда" - нет.

У вас есть эффективный 100% работающий метод для определения на потоке работающих и неработающих ссылок?
Вы наверное уже миллионер? =)

[PeterQ]

У вас есть эффективный 100% работающий метод для определения на потоке работающих и неработающих ссылок?
Вы наверное уже миллионер? =)

При чем это здесь? Вы не умеете отличать работающие ссылки от неработающих? Так это Ваша беда, а не моя :)

Ну, миллионер. что с того?

[vozniy]

Навсегда лучше покупать ссылки с хороших блогов, а так сапа рулит :-)

[PistoGanza]

При чем это здесь? Вы не умеете отличать работающие ссылки от неработающих?

Может тогда поделитесь методом как не особо трудозатратно проверить несколько сотен ссылок?