[Zevss]

Понятно, чем выше тиц донора, тем больше он передается вашему сайту. А стоит ли тратить деньги на доноров с тиц 0-10? И сколько передается единиц тиц (примерно) с донора с тиц 100? Спасибо!

[FIvYur]

Мое мнение - это на перспективу ))) Если автор сайта будет его вести и развивать, то у вас будет ссылка уже не с ТИЦ 0 или 10.

[dotWizard]

Если у них индексирует ПС хорошо, то как минимум ссылки разбавите, а по сути тут на перспективу. Так же как Вы брал ссылки с нулевым ТИЦ, причём за копейки буквально. Большая часть оказалась в пролёте. Потратил в своё время около 4.5к за 150 вечных, получил в итоге за 1.5 года около 80 вечных с сайтов 20-60 тиц. Причем качественных.

Но это конечно если напрямую с авторами договариваться. Если через биржу, то как только у сайтов тиц уйдёт за 20, тут же превратят его в помойку и забудут про него.

[Kest]

Хуже от этого точно не будет. И подозрительно будет если на вас ссылаются только с большим пузом.

[NuBiK]

Если покупать ссылки с маленьким ТИЦ,то только постараться найти качественные сайты.

[digitfix]

Я беру от ТИЦ 100, что касается бирж, с низким ТИЦ велика вероятность, что сайт будет линкопомойкой или вашу ссылку снимут.

[Андрей88]

Надо многое учитывать, возраст, развитие, динамичность и заспамленность донора.
Здесь нужна внимательность к сайту.

[padonakk]

Согласен с FIvYur, такие ссылки надо брать на перспективу развития. Если, конечно, эти ссылки не с ГС, а с развивающихся ресурсов.

[Omura]

Если, конечно, эти ссылки не с ГС, а с развивающихся ресурсов.

Как отличить ГС от СДЛ, если жадность владельца способна завалить ссылками любой перспективный проект? Тут только действия на свой рис и страх

[kanikovsky]

вопрос а зачем вам тиц, соответствено вы хотите тоже набить и также продовать то лучше не покупать на перспективу, а если вы хотите развивать качественый проект то бери все кроме АГС))) за разумные деньги, конечно и на АГС можно брать если есть трафф прямой, хуже не откакой ссылки не будет