| | Компания "Ашманов и партнеры" подвела итоги исследования качества поиска в Рунете, проанализировав данные за 2014 год и первый квартал 2015-го. Аналитиков интересовали все аспекты работы поисковиков - как они отвечают на вопросы, насколько точно выявляют оригинальные тексты, скорость индексирования и пр. В качестве базы использовались данные AnalyzeThis, публичного сервиса компании. С навигационными запросами достойно справились все популярные поисковики:  Из-за особенностей работы Bing его результаты теста нельзя назвать достоверными - для анализаторов поисковик выдает "упрощенную" выдачу. Узнать состояние алгоритмов Bing можно по Yahoo, которая использует мощности Microsoft, но при этом не делает разницы между пользователями и аналитиками. Поиск мелких, региональных сайтов пока получается у поисковиков слабо, даже у "Яндекса" наметился регресс:  Возможно, в случае "Яндекса" сыграли роль поведенческие факторы, традиционно низкие для новых и малоизвестных сайтов. Лучше прочих первоисточники находит Google, второе место делят "Яндекс" и Yahoo:  По скорости индексации безусловным лидером оказался Google, в индекс которого за 30 дней попадают 80% новых страниц. "Яндекс" за то же время успевает посетить только 65%. В первые два дня индекс пополняет быстрее всех.. Mail.Ru - он почти вдвое обгоняет Google и "Яндекс" по оперативности.  Полнота индекса практически не менялась с течением времени, только к концу прошлого года немного сдал "Яндекс":  По качеству сниппетов картина практически не изменилась в сравнении с 2013 годом: "Яндекс" потерял 3 п.п., Google - 2 п.п.  По итогам исследования аналитики AnalyzeThis отметили Google, "Яндекс" и Mail.Ru Поиск примерно равными поисковыми системами - их оценки лежат в одном диапазоне. "Яндекс" некоторое время обгонял конкурентов в части номинаций, но к 2015 году потерял хватку и вернулся на прежние позиции. |