[lis-enka]

Интернет-издание State of Search провело опрос своих читателей (преимущественно интрент-маркетологов и SEO-специалистов), который показал, что большинство из них получают и ищут отрасленвые новости через Твиттер, а не Facebook.



При этом опрос проводился на странице издания в Facebook и логично предположить, что там больше ответов должно было быть в пользу этой соцсети, а не сервиса микроблогов.

RSS-ридер у западных SEOшников вообще не пользуется популярностью, равно как и социальные новостные сайты соответствующей тематики Digg, Reddit и Stumbleupon.



Издание также приводит рейтинг источников трафика на свои страницы, отмечая, что Твиттер стоит лишь на 3-ем месте после Google и прямых заходов. RSS (feedbutner) следует сразу за Твиттером, а вот Facebook оказался лишь шестым.
Что касается новой соцсети Google+, она пока не приводит почти никакого трафика, но редакторы издания также признают, что у них пока не хватает времени как следует заняться раскруткой еще и в этой соцсети.

[Bo0oM]

Вполне предсказуемо

[shara]

Очевидный результат!) Я хоть и не являюсь известным интернет-маркетологом, но в основном большинство новостей получаю из твиттера!)

[sidash]

понятное дело что в твиттере) многие мои друзья вообще не понимают смысла твиттера. для них Контакт - это ВСЁ))) глупенькие

[Sipth]

я извеняюсь если не туда, но не мог бы кто нибудь мне объяснить доступно как в твиттере что искать?
а то мой мозг пока что не в силах воспринять ту структуру что там есть...

[PaulSchuher]

Аналогичный вопрос по поиску. Я начинающий вебмастер, и у меня небольшой новостной портал определенной тематики. Сейчас новости собираю откуда не попадя. Думаю в твиттере было бы их узнавать оперативнее и удобнее. Но проблема - не могу понять как лучше это делать.