Ужас!! Бред какой-то, это что теперь уговаривать вебмастеров, чтоб ссылки не ставили? (
- 11.05.2012 22:21Студент

- Регистрация: 25.04.2012
- Сообщений: 32
- Репутация: 4
- 11.05.2012 22:37
Ага вот делать нечего как отслеживать кто ставит на тебя ссылки =)
А если скопировали контент и указали на тебя , то что попросить пусть гугл и текст уберет ??
---------- Сообщение добавлено 17:37 ---------- Предыдущее 17:36 ----------
Думаю такая фигня не дойдет и скоро уберут эту фигню - 11.05.2012 23:42
Да я вообще не представляю как можно сказать владельцам сайтов "на вас тут ссылаются странные сайты, нам это не нравится, избавьтесь от этих ссылок". Как? Взламывать сайты?
Это можно представить в виде ситуации, когда начальник берет сотрудника на работу и узнает о нем различные мнения, хорошие и плохие (аки Google учитывает ссылки), а потом вместо того, чтобы принять решение говорит "А вот Сидоров Вася о вас отозвался плохо. Идите и поговорите с ним, чтобы он отзывался о вас хорошо". И что, пойти навалять этому Васе? :)Спасибо сказали:
kvins(11.05.2012), - 11.05.2012 23:59
Хотя возможно они учитывают только спамные сайты где ссылок на внешние страницы от 10-15 (обычно форумы) и заброшеные сайты, но получается что так любого человека с сайтом можно завалить, а следить за каждым сайтом кто на тя ссылается и потом отсылать в гугл очень круто и долго (дорого). А если кто то прошелся хрумером по миллионам сайтов , будет огого

- 14.05.2012 02:09Новичок

- Регистрация: 26.03.2012
- Сообщений: 20
- Репутация: 2
и ведь понятие "ссылочный спам" подходит под их ситуацию намного лучше
- 14.05.2012 18:45Студент

- Регистрация: 20.12.2011
- Сообщений: 57
- Репутация: 0
Да уж- чудят буржуи по страшному. Кстати некоторые товарисчи для пессимизации сайтов в отрасли создают оностраничный ГС и делают прямые ссылки на своих конкурентов с перемешкой с сылками на адалт.
- 15.05.2012 00:33Дипломник

- Регистрация: 30.09.2011
- Сообщений: 196
- Репутация: 14
Как раз с этим столкнулся, но задолго до апреля. Вообще эта ситуация напоминает набор в палату №5, так как все предыдущие заполнены.
не желаете спам ссылок - отмените ТИЦ и Пр, не желаете учитывать продажные ссылки, убейте 1 000 сайтов - говнокаталогов, вывесите в блог полный отчет о проделанной работе и все в ужасе снимут ссылки мусорные.
По правде, не туда снова идут, боролись бы с воровством статей и созданием одинаковых сайтов с опубликованными одинаковыми материалами, увеличили цену клика и через полгода ситуация в корне изменилась бы.
Достаточно было бы раз в день вывешивать список 200 забаненных сайтов и причины их бана. Через месяц все изменилось:
нанимались специалисты писать нормальные, читаемые тексты, оригинальность 90 - 100%, полезность аудитории, заработок на контексте, так как цена кликов возросла в разы, если не в десятки раз, так как пустые блоги ушли бы, из-за того, что 10 000 раз назначение какого-то плагина описывать или рецепт борща с тыквы, будет тупостью.
Сколько раз можно написать об одной гречневой диете, об выборе холодильника и так далее?
А борьба с неестественными ссылками таким образом - это дать в руки умельцу автомат, чтобы он расстрелял конкурентов. В общем, опять с чем-то Гугл борется, но начал через зад. А через некоторое время все вернется назад - 16.05.2012 21:28
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Сколько и на чём зарабатывают западные блоггеры? | Дайджест блогосферы | 6 | 06.02.2011 13:10 |





