[quadrat]

viotur,дык в последних версиях артистера код префикс art на любой другой меняется.

[Steel]

В программе мнгого недоработок, но, тем не менее, аналогов ей я еще не встречал и уверен, что в последующих версиях все недоработки будут постепенно сходить на нет.

В составе версии: экспорт в XHTML+CSS, Wordpress темы, Blogger шаблоны, Joomla 1.5-1.7 шаблоны, Drupal 5/6/7 темы, DotNetNuke 4.9+ скины, ASP.NET приложения, CodeCharge Studio; библиотеку текстур, бликов и градиентов (100%); 70+ цветовых и фоновых схем, 300+ фотообъектов.

[vadimon]

Знакомый в этой проге сделал шаблон для Wordpress фиксированной ширины с 3-мя колонками, дал мне посмотреть, я открыл код шаблона и ужаснулся. Для простенького, фиксированного трехколоночного шаблона без всяких наворотов программа столько кода нагенерировала, как будто это шаблон премиум класса с кучей фишек, слайдеров и т.п. Причем, судя по коду, что она только туда не нагенерировала: и дивами и таблицами и слоями. Такой шаблон можно в течении часа без всяких программ сделать, причем в обычном блокноте. Если бы я не знал, что этот ког генерируется программно, то я бы программеру и верстальщику бы руки поотрывал и в одно место засунул. Хотя, с другой стороны, эта программа скорее для людей, типа: "HTML? CSS? Нет, не слышал...", как раз клепать сателлиты пойдет.

[Fktrctq]

а вот текстуры там красивые!

[Sipth]

vadimon, так программа то универсальная, поэтому и код в ней универсальный :)
поэтому то она и генерит множество всего сразу. Просто многое может и не использоваться...

---------- Сообщение добавлено 16:14 ---------- Предыдущее 16:14 ----------

Fktrctq, ради них есть смысл создавать :) еще прикольно со слоями в визуалке работает. Главное что потом все картинки красиво собирает и режет.

[Dvoryashin]

В общем если делаешь шаблон для левого сайта, типа ГС, то еще можно попробовать. А если для хорошего проекта, то не стоит. Лучше уже взять тему из паблика...Или в крайнем случае научиться делать самому.

[InFakes]

Сталкивался я с этой программой и могу сказать, что это того не стоило. Блог был под фильтром, а потом, может и по другой причине, улетел в бан. На текущий момент вебмастерка яшкина показывает 14 повторов, которых, в принципе, нет. Уж лучше помучиться и найти нормальный шаблон, хотя это и субъективное мнение.

[Dvoryashin]

Да и к тому же шаблоны из этой программы на выходе получаются однотипными, как по мне легче уже просто найти нормальный шаблон и не забивать себе голову.

[WebAction]

Софт хороший, но ничего не может быть лучше ровных рук и знаний. Поэтому если хотите сделать хороший сайт, взять нужный шаблон, почистить все, подкоректировать и работать с шаблоном, который сделан под Вас. А если хотите клепать сотни сайтов на "разных" дизайнах, тогда смело юзайте и будет счастье, наверное

[Kopc]

Все очень просто. Никакой алгоритм не заменит поведение человека.
Есть мозги - делаешь руками и получаешь хороший уникальный шаблон
Нет мозгов - делаешь подобными программами и получаешь просто уникальный шаблон.
Третьего не дано :)