Я предпочитаю резиновую верстку. Она кажется мне более удобной. Но не стоит забывать про пользователей с мобильными устройствами, лучше адаптировать дизайн под все платформы.
Какой тип шаблонов лучше: фиксированный или резиновый?
(Ответов: 29, Просмотров: 2181)
- 03.05.2013 09:18Новичок

- Регистрация: 15.01.2013
- Сообщений: 29
- Репутация: 1
- 03.05.2013 09:34
Мне кажется резиновая верстка понадежней. Пока шаблон чистый, это одно. А когда начинаешь размещать в нем различные виджеты, кнопки для соцсетей и т.д. в некоторых разрешениях экрана могут быть удивительные "сюрпрайзы".
- 03.05.2013 11:20
лучше делать резиновую или мобильную версию большинство пользуются планшетами как я щас.. в поезде
- 03.05.2013 11:20Дипломник

- Регистрация: 08.06.2012
- Сообщений: 241
- Репутация: 22
За адаптивной версткой - будущее!
Даже если 5-10% посетителей сейчас заходит на сайт с мобильных устройств - это не повод отказаться от адаптивного дизайна. Постепенно таких посетителей будет становиться больше!
Я бы посоветовал сделать так - пока делайте дизайн с фиксированной версткой ( например так - задать wrapper {width:940px;margin:0px auto;}) и постепенно переводите весь сайт на адаптивную верстку. - 03.05.2013 11:56
Если сами умеете верстать, то адаптивный.Посмотрев на макет, сложностей в реализации не вижу. Попроще фиксированный. Резину лично я, не люблю, почему, об этом много написано в нете.
- 04.05.2013 00:57
Во первых исходите из того, какой у вас проект и бюджет. Несомненно оптимальный вариант - это адаптивная верстка, как и писали выше. Но тут надо опять подключать дизайнера + она сложнее реализуема.
Что касается резиновой верстки. На данный момент практически нет той резины, что была лет 5-6 назад (100%). Обусловлено это высокими разрешениями большинства мониторов. Как правило основная область проекта резинится от 1000px до 1400 пикселей. Подобная верстка оптимальна для информационных проектов с множеством элементов.
Если речь идет о корпоративном проекте, задача которого донести информацию потенциальному клиенту лучше всего использовать фикс или резину от 1000 до 1280. Тут главное стараться, что бы длина строки не была более 80 символов. А то читать текст становится сложно.
Конкретно для приведенного проекта, имхо, лучше всего фон 100%, основная часть фикс. - 07.05.2013 14:29
Menshakov, полностью согласен с тобой. Самый лучший вариант сделать фон резиновым по максимуму, т.е. 100%, а ширину самого сайта от 960 до 1280. При этом добавить адаптивные варианты для мобильных и планшетных устройств и сайт будет вобще по фен-шую
- 11.05.2013 15:35
Так же склоняюсь к адаптивному дизайну. Прошу обратить внимание на Twitter Bootstrap (Можете изменить размер окна и посмотреть как это работает).
- 11.05.2013 15:46
Странно, почему под 'резиновым' тут подразумевается только изменение ширины сайта. Если делать думая о пользователях, то надо также менять размеры шрифта и картинок. Тогда даже на мониторах с большим разрешением сайт будет смотреться нормально.
Спасибо сказали:
HiNeX(11.05.2013), Top-tompak(13.05.2013), - 11.05.2013 22:04
Я за адаптивный веб-дизайн. Очень нравится в этом отношении фреймворк Bootstrap.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Какой хостинг лучше? | Хостинг и Серверы | 47 | 01.11.2013 07:03 |
Какой шаблон лучше? | Оффтоп и свободные темы | 15 | 01.11.2012 12:05 |
Какой ЧПУ лучше? | Вопросы от новичков | 8 | 20.07.2012 23:47 |
Какой вид заработка лучше? | Партнерские программы | 91 | 28.11.2010 18:54 |
Какой парсер лучше? | Прочее | 33 | 27.09.2009 12:48 |










