[Dvoryashin]

Завалялся у меня этот сайт. Недавно зашел на него, вижу посещаемость немного поднялась. Решил еще немножко поднажать. В общем, что можете посоветовать. Может что добавить или убрать:). И еще. Есть мысли по поводу его продажи. Сколько взять за него можно?

[CuxpecT]

светло-зелёный цвет заголовка на белом фоне плохо смотрится - болят глаза
в целом маленький неплохой бложек... если продавать сейчас, то аукцион с 500 рублей можно начать. если развивать, то можно накатить каких-нибудь полезных модулей, сделать какое-нибудь лого поинтереснее... в общем - работать :)

[Dvoryashin]

CuxpecT, спасибо. Согласен. Отсутствие лого - признак того что сайтом не занимаются

[13й]

Отсутствие лого - признак того что сайтом не занимаются

Там не только лого, там и шапка как таковая отсутствует. Поэтому сайт смотрится сиротливо как-то с точки зрения простого посетителя и сателлитоподобно - с точки зрения вебмастера.

светло-зелёный цвет заголовка на белом фоне плохо смотрится - болят глаза

Полностью согласен. 3-4 секунды и дальше фокусировать взгляд на таких цветах тяжело. А в виду того, что при прочтении статьи боковым зрением всё равно цепляешь этот цвет, который везде - читать статью даже напряжно.

[sly04]

Дизайн надо полностью переделать, а лучше поставить другой. Что касается цены - у тебя проблемы с пузомерками, такой сайт пока что стоит рублей 100-150. Советую тебе им заняться, тема популярная, сейчас у каждого второго жителя планеты - андроид.

[igor86]

Исправьте опечатку в футере "ативной ссылки", так же согласен с предыдущими ораторами по поводу цвета.

[bljaher]

Цвета неудобные совсем, незватает картинок и броваются в глаза пустые места между блоками справа и меню не упорядочено совсем, в панели гда ГЛАВНАЯ, опять же куча пустого места

[bratoz]

Кол-во просмотров говорит о том что сайт не очень интересен пользователям.
Ставь вебвизор и отслеживай с какого момента юзеры сваливают с сайта.

Нужно хотя 3 просмотра на человека. А у тебя же 1,5 просмотра на человека, что очень плохо.
Я считаю дизайн тут не причем...

[izograf]

Картинки нужно ярче сделать.
Когда внизу нажимаем вторую страницу, там совсем картинок нет, а на третьей странице есть, но опять же, мелок всё.

Тыкаем рубрику игры - картинок нет, главное в этой рубрике яркая картинка с игрой, а потом уже хорошее описание.
Тыкаем рубрику обои =) То же самое. Аля выбери обои не глядя, наугад.
В третьей колонке зачем-то выводится карта сайта, её и в подвале достаточно, она хоть и красивая генерируется, но когда там 200 статей будет, то люди не смогут там разобраться.

В подвале сквозняк с анкором урла, может лучше какой-нибудь самый частый\релевантный поисковый запрос к сайту в анкор вставить?

Сквозняки на карту сайта лучше в нофолоу закрыть, как и комментарии.

Статьи неплохие, но после статей нужна перелинковка с другими статьями, поднимет поведенческие.
ПС случайно совершенно заметил, что есть ссылки вправо влево вконце статьи, типа перелинковка, нужно поярче как-то сделать, может цветом выделить.


Ну и без шапки сайт сиротливо выглядит, некоторые статьи очень хорошо оформлены, глядя на главную и не скажешь, что там есть хорошие материалы.

[Klassika]

Отсутствие лого - признак того что сайтом не занимаются

бред полный.