[Sevab]

Пользуюсь этим сервисом, но недоверие есть.
Эффект от них тоже есть, но точно замерить не смог, так как продвигал по тем же ключам другими методами.
Насколько я знаю, ссылки они, в основном, берут с трастлинка, а там сайты постоянно попадают под фильтры за счет массовой продажи ссылок. Думаю мысль ясна...

Поэтому, пользоваться для продвижения только этой системой не разумно. Но в комплексе вполне возможно.

[terehoff]

Скажем так, агрегаторы неплохо подходят как элемент комплексного продвижения. Это надо понимать. Поэтому для вытаскивания позиций для сайтов, которые уже как то живут в сети, они хорошо пригодны.
Опять же, есть разная статистика, есть и хорошие отзыва, и не очень. Лично мне не на что жаловаться в пульте, позиции вытягивал, когда им пользовался.

[Donald Duck]

позиции вытягивал, когда им пользовался.

А почему не пользуетесь?

[terehoff]

А почему не пользуетесь?

да как-то перестал одно время и так и не вернулся до сих пор. Я много чем пользовался)

[phoeeenix]

Скажем так, агрегаторы неплохо подходят как элемент комплексного продвижения. Это надо понимать.

Да, как-то так. Даже самый клевый сервис не есть кнопка "Ф ТОП" :)

[oleg_ug]

Отношусь к сеопульту положительно.
Низкочастотники по туризму продвигаю им на автомате. Удобно, что не нужно самому тратить время на покупку ссылок.

[Михан]

А вот что лучше сеопульт, вебэффектор и рукиь, что использовать лучше и какой для каких целей лучше?!

[oleg_ug]

А вот что лучше сеопульт, вебэффектор и рукиь, что использовать лучше и какой для каких целей лучше?!

Ну вообще это 3 одинаковые по назначению системы.
Сеопульт в этой сфере №1, то есть с его помощью продвигается гораздо больше сайтов, чем "руками" и вебэффектором.

[seobelle]

В регионе "Москва" для моих клиентов сеопульт дает неплохие результаты.

[Михан]

Сеопульт в этой сфере №1, то есть с его помощью продвигается гораздо больше сайтов, чем "руками" и вебэффектором.

но он просто самый старый из-за этого и сайтов больше, тут в плане эффективности интересно)