[Prospec]

Пользуюсь иногда для НЧ достаточно эффективно, но в "руках" более точная настройка.

[Walkser]

Руки значительно лучше по возможностям и качеству продвижения. Раньше работали и с Сеопультом и с Руками. Сейчас только руки. Только какие-то старые проекты остались в сеопульте

[oleg_ug]

Руки значительно лучше по возможностям и качеству продвижения. Раньше работали и с Сеопультом и с Руками. Сейчас только руки. Только какие-то старые проекты остались в сеопульте

А можете привести конкретные примеры того, что Руки лучше сеопульта?

[seo]

Работал раньше, лично мое мнение уж больно запутанный и не эффективный gogetlinks рулит

[SEOParadise]

Продвигал как-то через него НЧ запрос для пробы, в топ гугла попал довольно быстро, с рамблером и мэйлом тоже быстро получилось, а вот в топе яндекса оказался только через несколько месяцев, после этого к сеопульту не притрагивался)

[Remot]

оставлю очень хороший отзыв, т.к. система действительно делает свое дело

[Gashish]

Не знаю, 2 месяца назад начал закупать ссылки, спустя месяц заметил, что из 40 ссылок только 3-4 проиндексованы. На что ТП ответила, что мол на 3 ув индексируется до 45 дней, странно, такого почему-то с сапой не замечал.

[martikus]

Под Google работает отлично, с Яндексом какие-то косяки.

[Gashish]

В гугле у меня около 25% только проиндексовалось. Может просто доноры мертвые попались.

[martikus]

Gashish, может быть и такой вариант.