[konstantin.]

Легче не знаю, но эффективней если для людей, то один. Эффект потом выше от одного и тогоже действия, потому как на более трастовом сайте статья более весома и выше в выдаче будет чем на десяти маленьких. Да и на десять сайтов писать статьи можно замучаться. В параллельной ветке тоже обсуждается Что лучше один сайт или 10 маленьких?

[Виктор1974]

По мне, так проще раскрутить один сайт.
Дело еще в том, что траст от продвижения отдельных разделов одного мега-сайта суммируется в целом для одного домена.

Другое дело - как потом монетизировать.
Если преимущественно на трафике, то делайте один сайт.
А если преимущественно на ссылках - тогда семь сайтов.

[Ihor]

Виктор1974,

А если преимущественно на ссылках - тогда семь сайтов.

Если для ссылок тогда статьи нужно размещать со скоростью света тем более публиковать на 7 разных сайтах. Это убийственно.
Дизайн не то что плох - он ужасен, вообще не хочется читать и кликать на очередную ссылку закрыть и пойти к конкуренту.

[Виктор1974]

Ihor, зачем?
Берете скан нескольких книг, делаете по ним один сайт. Ставите в настройках отложенную публикацию, и CMS сама через день-два публикует по очереди все статьи.
Скажете - ГС-ов плодить неохота или неправильно. Так кто ж заставляет их плодить? Сделайте очередную библиотеку на определенную тему и все. Это самый простой способ.
А по поводу дизайна... Вы бывали на Библиотеке Мошкова? И как вам там дизайн? А ее ежедневно посещают десятки тысяч человек. И читают, так как кроме контента на таких сайтах ничего и не привлекает больше.

[Fler]

AlexDV, а вот этот лучше? http://zakatki.com 10к посещалка.

[Виктор1974]

Fler, если так, то тогда лучше делать несколько сайтов. Просто заготовки на зиму - это сезонные запросы, преимущественно июль-август. Либо делать разделом в одном большом сайте, что мне кажется будет лучше - внутренних переходов будет больше.

[nbsp]

Я бы не бросал ни один из сайтов.Везде есть уник.
Попробуйте выбрать один и раскручивайте(не забудьте перелинковать и т.д).
Как увидите(а со временем увидите) стабильные позиции станет ясно что продвигать.Нужны будут ссылки и тут Вы вспомните что осталось 6 сайтов,по 300 страниц на каждом(6*300=1800 ссылок) и получите пользу.
Можно еще продавать с 6 ссылки и тратить денежку на основной.

[SVET.A]

7 сайтов.
Один сайт - общекулинарные рецепты (простые блюда)
Второй сайт - соленья, варенья
Третий сайт - торты, выпечка
Четвёртый сайт... и т.д.

Главное чтобы не было пересечения по ключевым словам и сайты друг другу не конкурировали.

Никаких перелинковок, домены порегать в разное время (можно разные зоны, не только RU,)в идеале каждый сайт на разных IP.
+ группы Вконтактике

Уник контент, уник шаблон и поехали

Как по мне самый верный подход. У самой два кулинарных по такому принципу. Мое ИМХО: узкий сайт лучше ранжируется, быстрее входит в ТОП - поисковики четко определяют тематику сайта. И быстрее, даже будучи новичком, обходит по некоторым вкусным запросам трастовые, старые обо всем, кулинарные.

Безо всякой раскрутки и покупок ссылок, только на подборе ключей и перелинковке, второй кулинарный сайт через 4 месяца дал 600 уников (хотя качество сайта не совсем СДЛьное, так как готовила его под Гогет).

[NeygomoN]

На один сайт максимальные усилия. Но и остальные тоже не забрасывайте. Через полгода принесет хороший эффект.

[nikson]

Если для людей и себя, то один, если для заработка и продажи то конечно же 7.