Если пузо дается сайту в зависимости от веса страниц значит легче будет накачать пузо сайту на котором мало страниц так как ссылочный вес не будет растекаться по всему сайту стремясь к нулю а будет концентрироваться на нескольких. То есть 100 ссылающихся ссылок на 10 станичник это не тоже самое по весу что и 100 ссылок на 1000 станичник так как вес будет сильно распределен а в первом случае он сконцентрируется. Вопрос в чем я не прав?
а смысл вам пузатые сайты с небольшим числом страниц? пузо то наращивается с какой-то определенной целью А так да, пузо нарастить легче сайтам с небольшим кол-вом страниц, проверено, по крайней мере для Google PR Про ТИЦ точно не знаю, но скорее всего не зависит
Закажите бесплатную карточку ePayments с возможностью вывода WMZ. Место свободно
klimweb, тиц меня интересует больше. Но если яндекс считает тиц для сайта так же как гугл считает пр для страницы то можно накачать малостраничник ссылками подождать ап тиц а потом быстренько закачать еще 1000 страниц и быро в сапу до следующего перетащета тиц.
Последний раз редактировалось LARTHYR; 08.11.2011 в 02:21.
Я понимаю PR проще нарастить мало страничным сайтам, но ТиЦ то тут причем, я если не ошибаюсь ТиЦ не от страниц растет, а от количества обратных ссылок на сайт. А вообще если подумать, не так уж и сложно и многостраничным сайтам нарастить пузо.
LARTHYR, зачем сайты сапой губить? для сайтов тиц идеально подойдет trustlink.ru и ТИЦ рассчитывается для всего сайта, а пр для каждой страницы этого сайта так что неодинаково они рассчитываются
Закажите бесплатную карточку ePayments с возможностью вывода WMZ. Место свободно