[Translit13]

Назрел следующий вопрос: есть ли смысл брать много ссылок с одного сайта? К примеру, 10-20 штук? Или все же лучше их разбить на другие сайты?

Интересует как продвижение в ПС ,а не для повышения ТиЦа.

[arhimed]

Смотря о каких ссылках идет речь.
Если контекстных, то исходите из логики, что на хороший донор в разное время по естественным причинам можно ссылаться дважды, трижды, четырежды и больше. А если один раз сослались и больше нет ни упоминаний в других статьях, ни внутренних ссылок на эту статью, то она, скорее всего, покупная.

Это при условии, что на другом сайте просиходят обновления. Так что лучше, один раз и забить или пару раз, но через время/сразу? )

[narolskay]

Думаю, что чем больше доноров на вас ссылаются с тематичных проектов, тем лучше. Представьте, если все ссылки на одном сайте, а он улетел под АГС?

[pausto]

На мой взгляд, лучше 2-3 с хороших тематических, чем 200-300 с разных неизвестно каких.

[GOODPower]

Считаю, что лучше 1 хороший донор, чем 100 плохих.

[pletniov]

По идее, сквозная ссылка = много ссылок с одного домена. Все зависит от качества донора.

[svshinkarenko]

смысл платить одному и тому же донору за несколько ссылок? Вес не увеличится. Лучше 2 ссылки с разных доноров, чем 2 ссылки с одного. ИМХО.

[Elka]

А еще владельцы могут поснимать ссылки со своего сайта, поэтому с разных сайтов ссылки лучше: вероятность, что уцелеют больше

[svshinkarenko]

Elka, допустим в miralinks есть страховка. Недавно воспользовался. Страница с ссылкой и статьей была просто удалена, система пере разместила за свой счет.

[kittenk]

Если для ссылочного ранжирования и ссылки с одного домена, то делайте ссылки уникальными, чтобы не склеились!
Если речь идет про объем в 10-20 ссылок, то лучше потратьте время и подберите 10-20 разных качественных доменов. Риски поймать зафильтрованные домены снизите сильно.