Что лучше сквозняк или.....

[vitas1111]

это ничего не меняет :) лучше красивый деф. чем корявый свой :)

[vovka]

Ссылка с варезника может больше навредить, чем помочь. Особенно это относится к Яше, на который вы уповаете.
Если на него рассчитываете, то сквозняк не поможет. А смысл от сквозняка только в гугле будет. Под Яшу разные анкоры и не на каждой стр, а то может восприняться как спам.

[hronny]

Я-бы проставил сквозняк, но только с раздела фильмов.
А вообще, вы планируете быстренько скосить бабла под премьеру фильма или долго-долго продвигать новый сайтик? Если второй вариант, я-бы вообще забил на этот варезник, ибо чревато. Но об этом уже vovka написал.

[vitas1111]

hronny, Нет, вариант первый=) Планирую в ближайшие дни написать статейку в рамках конкурса про фильмовые сайты. Эти два очередной эксперимент.

[domainsfree]

Бытует мнение, что сквозняки для гугла лучше работают чем для Яндекса. Для себя я еще ни разу сквозняков не покупал. Мне думается, что такая ссылка легко Яшкой определяется как коммерческая. Следовательно, работать она начнет не сразу.

[SmartOrange]

Кто подскажет - можно ли получить пессимизацию или неучёт сквозной ссылки на гугле, если сайт брать не адалт и прочее ГС. Е опять же туда - подскажите хороший сервис для покупки сквозняков. если такой вообще есть. Ато поиск даёт неутешительные результаты.

[vitas1111]

Сквозняк с 80-страничного сайта по фильмам - в топ 20 гугла вошел.
Ссылка с разделов фильмов с варезника по другому сайту - в гугле позиции просели, подожду и сниму, пожалуй, ссыль эту.
P.s. сайт сам спалил в рамках конкурса тут.

[san4izl]

Сквозняки все меньше и меньше дают вес.

[vitas1111]

san4izl, С чего вы взяли? Личный опыт, источник какой-то или от фонаря? Вообще большинство ваших постов уменьшаются в одно предложение. Как я понимаю, решили набрать 500 поинтов