[SSBobrovnikov]

На сайт коммерческой тематики нет ссылок -> он не в топе -> на него не заходят -> о каких ПФ речь...

Не учли один момент. ПФ у коммерческой тематики будут. Первых посетителей на коммерческую тематику - интернет магазины и т.п. как правило заманивают рекламой. Оттуда и поведенческие.

[seorozum]

Тогда миром будут править котики. Кто красивше котика запостил - тот в шоколаде и с аудиторией. Видео "Котик урчит пожырая сосиску" как инструмент продажи смартфонов и т.д.

[SSBobrovnikov]

Нет не котики, а те кто поймают волну и правильно поймут новые алгоритмы. Котики не будут править, так как они банально выдумка, воздух.

[narolskay]

Думаю, что по любому хаоса не будет, придумают другую систему определения сайтов на ТОП10.

[SeoSmak]

Поисковики в ранжировании, сейчас учитывают ссылочное, как дополнительный и важный параметр авторитетности сайта при одинаковых других параметрах. Если перестанут учитывать ссылочное при ранжировании, то все начнут делать одинаковые сайты по шаблону, одного качества юзабилити и контента. Динамическим останется параметр - ПФ. То есть, чем больше сайт покупает переходов, тем он будет выше в топе. И топ будет полностью меняться при каждом АПе.

[Tiulkin]

По поводу поведенческих у меня взрыв мозга. Может я чего-то не понимаю, но самый удобный для пользователя сайт - это фактически одностраничное веб-приложение, напичканное аяксом и JS, а наиболее довольный посетитель-это тот, который нашел информацию на сайте быстро и без переходов. В итоге лучшим сценарием является недолгое пребывание на одной и той же странице, что противоречит тому, что пишут и говорят о поведенческих.

[SSBobrovnikov]

фактически одностраничное веб-приложение, напичканное аяксом и JS

Что то мне это напоминает Яндекс острова. Когда и на сайт то переходить не нужно. А да, кстати - а как с Яндекс островами то будет, если ссылки перестанут ранжироваться?