[Golden]

Контор много толку в основном мало, разводят лохов.
Сколько раз обращались ко мне знакомые с вопросм "Платим деньги оптимизатору" а толку почти 0.

Если нет толку от оптимизатора – значит это ВАШ косяк, ибо вы повелись на дешевизну либо неопытность. Очень часто наблюдаю школьников, которые предлагают продвинуть сильные запросы за сотню-вторую в месяц

Пример из жизни: обратился клиент. Нужно было продвинуть сайт по рекламным вывескам. Я посчитал бюджет. Вышло 70К\мес. Он сказал что дорого и ушел к другому оптимизатору, который указал ценник в 40К. Через 3 месяца он вернулся ко мне, ибо за это время никаких движений с сайтом не было. По ключам его нет даже в ТОП-100. и кто после этого виноват? Оптимизатор или вебмастер?

Я давай топтать оптимизаторов, проверять сайты, а эту уроды берут деньги и гоняют по каталогам и своим сеткам, причём были бы сетки прокаченные одно дело....

Да глубоко фиолетово, как оптимизатор пытается достичь позиций. У каждого свои подходы. Один накупит ссылок, другой будет строить сети. И заказчику должно быть абсолютно пофиг, как оптимизатор двигает сайт. Главное чтобы были результаты.

[karbid]

Да глубоко фиолетово, как оптимизатор пытается достичь позиций. У каждого свои подходы. Один накупит ссылок, другой будет строить сети. И заказчику должно быть абсолютно пофиг, как оптимизатор двигает сайт. Главное чтобы были результаты.

Да я бы не сказал, что глубоко фиолетово. Одно дело вкладываться в траст (например заплатить за ЯК), который останется навсегда, другое дело - покупные ссылки и третье дело - сеть сатов, после бана которой все позиции слетят...

[Veles]

Кстати, к тому уже несколько лет идет. По мере того как алгоритмы поисковых систем будут совершенствоваться, все меньше будет людей которые будут уметь двигать сайты в топ. Будем к ним на поклон ходить, если денег хватит.

Дешевле будет контекст покупать, собственно к чему и стремятся поисковые системы.

[tarkut]

Да я бы не сказал, что глубоко фиолетово. Одно дело вкладываться в траст (например заплатить за ЯК), который останется навсегда, другое дело - покупные ссылки и третье дело - сеть сатов, после бана которой все позиции слетят...

Согласен, это раньше заказчик просто платил деньги и получал результат. Счас заказчик еще просит расказать как продвигается сайт, какими способами. Часто ищет метод по уменьшению бюджета, но на своей же жадности и погорит в будущем(я про покупные ссылки).

[grazer]

Да глубоко фиолетово, как оптимизатор пытается достичь позиций. У каждого свои подходы. Один накупит ссылок, другой будет строить сети. И заказчику должно быть абсолютно пофиг, как оптимизатор двигает сайт. Главное чтобы были результаты.

заказчику должно быть все равно, как двигается сайт, если сайт двигается белыми методами. И ссылок можно накупить разных - навсегда, через блогун, либо на время, через сапу. Ну вот не проплатят ссылки потом и что дальше? Слетят все позиции. Черными методами вообще лучше не двигать, т.к. полуится, что вы просто кидаете людей.

[Golden]

Да я бы не сказал, что глубоко фиолетово. Одно дело вкладываться в траст (например заплатить за ЯК), который останется навсегда, другое дело - покупные ссылки и третье дело - сеть сатов, после бана которой все позиции слетят...

ЯК – это мифический траст. Большой роли при продвижении не играет, сайт в ЯК или нет.

Tarkut, да спрашивают какими способами продвигать. Ну, ведь не будешь в детальности рассказывать. Просто говоришь: покупка ссылок, размещение статей. Но это понятие размытое и под него можно спрятать все, что нужно. А без покупки ссылок коммерческий запрос сейчас не вытянуть. Поэтому, в любом случае нужно покупать ссылки. Другое дело как и где покупать.

[Hanterr]

заказчику должно быть все равно, как двигается сайт, если сайт двигается белыми методами. И ссылок можно накупить разных - навсегда, через блогун, либо на время, через сапу. Ну вот не проплатят ссылки потом и что дальше? Слетят все позиции. Черными методами вообще лучше не двигать, т.к. полуится, что вы просто кидаете людей.

Вот поэтому заказчики и интересуются как именно двигают их проект! Не все же пользуют белые методы, что важно, тем более что дело это не из дешёвых и если уж платить деньги то только за белое продвижение!

[karbid]

ЯК – это мифический траст. Большой роли при продвижении не играет, сайт в ЯК или нет.

Если "ЯК – это мифический траст", то что тогда не мифический? Ссылка с ЯК (так же как и с Дмоз) избавит сайт от "песочницы" и многих других фильтров.
Для продвижения сайта по каким-то конкуретным запросам эффект небольшой - не спорю. Но не для этого там ссылки и покупают.

[grazer]

ЯК – это мифический траст. Большой роли при продвижении не играет, сайт в ЯК или нет.

Что за бред вы говорите? Размещая ссылку в ЯК, вы получаете + к ТИЦ, рост по ВЧ, соответсвенно по СЧ и НЧ

Просто говоришь: покупка ссылок, размещение статей. Но это понятие размытое и под него можно спрятать все, что нужно. А без покупки ссылок коммерческий запрос сейчас не вытянуть. Поэтому, в любом случае нужно покупать ссылки. Другое дело как и где покупать.

А вы хоть заказчику говорите, что так и так, каждый месяц нужно будет эти ссылки поддерживать деньгами или нет?

[LEO]

Сообщение от Golden Посмотреть сообщение
ЯК – это мифический траст. Большой роли при продвижении не играет, сайт в ЯК или нет.

Плюс от размещения в том, что во первых "укрепляются позиции" и Яша более лояльно относится к сайту при выдаче, естественно по тематическим запросам. Собственно практически такое же наблюдается у Гугла с дмозом...

Во вторых у сайтов в ЯК более стабильный ТИЦ, при апе он не скачет. да и ссылки с такого сайта дороже стоят