[BelAmi]

В общем мой хостинг ввёл плюшку - халявный ssl-сертификат Let's Encrypt. Как результат сайт отображается в двух экземлярах с http и https. Причём траффик идёт на одинаковые страницы и с сертификатом и без него (по разным запросам разный вариант страницы в топе)
Пожалуйста, ПОМОГИТЕ определиться что делать?
Важное дополнение: сайт статейник + у меня траффик сезонный и сейчас сезон.
Какие я вижу варианты:
Сделать с http 301-редирект на https
Прописать на https canonical и сделать 301 редирект через пару месяцев
Или какой-то из двух вышеописанных вариантов, но отдать преимущество http версии (в большинстве случаев http-страницы чувствуют себя лучше.

+ есть вопрос. Если не делать ничего, насколько пагубно это отразится на позициях сайта?

заранее спасибо

[HADAJIb]

в Ямастере выбирали протокол https? В роботсе юрл сайта прописал просто или с протоколом https?

[BelAmi]

HADAJIb,

В Роботсе
Сначала идёт так (дословно)

Sitemap: http://site.ru/sitemap.xml
Sitemap: http://site.ru/sitemap.xml.gz

Дальше так

Host: www.мой-сайт.ru

Кроме этих строк я не увидел указаний на адрес домен в роботсе.

Тут уже появилось два вопроса. В первом блоке вместо site.ru Должен стоять реальный домен?
Во втором блоке лучше убарть www, если предпочтительный формат сайта без www?

В вебмастере как http

[Septik]

В яндекс вебмастере поменять зеркало на https, в роботсе поставить хост https. После того как урлы склеятся ставить редирект, иначе без склейки полетят позиции в пс

[BelAmi]

Septik
т.е.

Host: www.мой-сайт.ru

поменять на

https://мой-сайт.ru

или сюда добавить

Sitemap: httpS://site.ru/sitemap.xml
Sitemap: httpS://site.ru/sitemap.xml.gz

+ проставленный каноникал не пригодится при переходе?
+ а что делать в гугле?
+ а если просто забить, то что?..

[Septik]

Host: www.мой-сайт.ru
поменять на
https://мой-сайт.ru

зависит от того, какое главное зеркало с www или без

или сюда добавить
Sitemap: httpS://site.ru/sitemap.xml
Sitemap: httpS://site.ru/sitemap.xml.gz

сюда тоже

+ проставленный каноникал не пригодится при переходе?

поставьте, не помешает, но я сам лично не делал такое на своих сайтах

+ а если просто забить, то что?..

будет куча дублей с разными протоколами

+ а что делать в гугле?

с гуглом все проще, инфа тут _https://support.google.com/webmasters/answer/6033049

[BelAmi]

будет куча дублей с разными протоколами

И что с того? Чем это реально может грозить?
p.s. не подумайте, я вас не троллю, я сам читал, что дубли это плохо, но хочу не тыкать куда скажут а хотя бы чуть-чуть понимать
p.s.s. Спасибо за ваше внимание

[M_W]

Чем это реально может грозить?
я сам читал, что дубли это плохо

Там, где вы это читали, написали, что будет «айяяй», но не сказали, в чем заключается пресловутое «айяяй»?)

[BelAmi]

M_W, у вас не очень добрые шутки, но, наверное, с моими вопросами я их заслужил
В общем и целом примерно так как вы написали . Логика объясняется так, что при двух одинаковых страницах, поисковик не знает, какой отдать приоритет и распределяет его между двумя страницами. В итоге и та и другая не дотягивает до топа. + встречал инфу, что дубли не нравятся Яндексу и сайт с дублями понижается в выдаче

Но учитывая, то что сео это, в принципе, постоянное самостоятельное угадывание меняющихся критериев, здесь почти всё можно поставить под сомнение. А сео-блогеры становятся похожими на инфобизнесменов и всё больше в свои статьи подмешивают продакт-плейсмент рекламу и создаётся ощущение, что они уже не столько пишут для аудитории, сколько продают этой самой аудитории.

[Alexey_chu]

Но учитывая, то что сео это, в принципе, постоянное самостоятельное угадывание меняющихся критериев

Вы, наверное, плохо знакомы с отраслью в целом или берете какую-то очень узкую аудиторию. В СЕО рулят эксперименты, с последующими аналитическими выявлениями определенных законов. А угадывание - это скорее больше к блогерам-самоучкам или гадалкам.

А на счет ситуации с дублями, описанной выше, могу посоветовать внимательно изучить блоги поисковых систем - там про некоторые вещи очень конкретно все написано. Инфа из первых рук, так сказать.