[Dzhalalov]

Хотелось бы узнать Ваше мнение, кто как считает, влияет ли движок сайта при его продвижении?

Какой движок более оптимален под ПС?

[mazder]

Правильная структура, ЧПУ и немного линковки...
Самые оптимальные, на которых легче всего лезет ф топ, это дле, вордпресс и друпал

[Dzhalalov]

mazder, а на счёт самописных что скажешь?

[Darlokovich]

да если он грамотно перелинкован и оптимизирован , то хоть и самописный, просто в готовых кмс уже много фичей отлажены, которые в самописном придется самому настраивать и кодить...

Добавлено через 1 минуту

Самые оптимальные, на которых легче всего лезет ф топ, это дле, вордпресс и друпал

Не обязательно самые, которые лезут в топ. Просто самые популярные и распространенные.

[mazder]

Dzhalalov, самописные они на то и самописне что тут все зависит от заказчика цмс :)

Добавлено через 3 минуты

Не обязательно самые, которые лезут в топ. Просто самые популярные и распространенные.

Данные ЦМСки просто удобные и настраиваются легко, php-fusion кстати тоже хорошо под СЕО заточена но я буду с ней пол дня ебаться что бы разобраться в админке и настроить как полагается, легче поставить (в пару кликов) вордпресс

[Shakiroff]

Никогда не понимал такие вопросы...
на мой взгляд неважно какой движок, главное желание. А поисковикам похрен на WP или Drupale у тебя сайт.

[mazder]

вообще самое вкусное это чистенький html написанный ручками и валидный код :)

[Shelvin]

Нифига php-fusion не заточена под СЕО, там даже ЧПУ нет. У меня на ней два сайта, если честно, так себе системка. Хотя раньше чем-то привлекала.

[mazder]

Shelvin, на буржуйском сайте поддержки хренова туча плагинов и модулей
у меня у самого городской сайт на ней стоит...

[Twin]

Какой движок более оптимален под ПС?

Мне кажется идеального нету, который был бы the best of the best. В любом случае, приходится подгонять, ставить моды или плагины и так далее.